Como monitorar sua marca nas respostas de IA: 8 trackers e 3 relatórios gratuitos analisados (2026)
Como saber se o ChatGPT recomenda o seu site ou se o Gemini cita a sua marca? Analisamos três fontes gratuitas: o relatório de IA generativa no Search Console, o AI Performance no Bing e o canal AI Assistant no GA4, além de oito trackers pagos. O que cada um mede, como coleta as respostas, quanto custa a entrada (a partir de $29 por mês), quanto custa um prompt (a partir de $0.50) e como escolher sem pagar a mais. Preços conferidos nas páginas oficiais em 11 de outubro de 2026.
O Search Console mostra seus rankings no Google. Mas como saber se o ChatGPT recomenda seu site, se o Gemini menciona você ou de onde o Perplexity tira a resposta? Em 2026, dezenas de serviços surgiram prometendo mostrar exatamente isso, e o Google, o Bing e o Google Analytics adicionaram relatórios próprios. Analisamos três fontes gratuitas e oito trackers pagos: o que cada um realmente mede, quanto custa a entrada e como não pagar demais por dados que não dizem nada. Preços e recursos foram verificados nas páginas oficiais de cada fornecedor em 11 de outubro de 2026.
O que realmente dá para medir
Primeiro, a característica principal das respostas de IA. No nosso estudo com 960 respostas do ChatGPT, Gemini, Claude e Perplexity, fazer a mesma pergunta duas vezes ao mesmo modelo retornou o mesmo conjunto de marcas apenas 14–26% das vezes. Só o núcleo é estável: 4–6 marcas que aparecem na maioria das repetições. Por isso, "ranking de IA" quase não significa nada. As métricas relevantes são outras:
- Menções: a porcentagem de respostas que citam sua marca, em um conjunto de prompts.
- Citações: se a IA indica suas páginas como fonte e quais são elas.
- Share of voice: suas menções em relação às dos concorrentes para os mesmos prompts.
- Sentimento: o contexto da menção: recomendada, comparada ou desaconselhada.
- Tráfego: quantas pessoas realmente chegaram ao seu site a partir de assistentes de IA.
Nenhuma ferramenta cobre tudo. Os relatórios gratuitos mostram impressões, citações e tráfego, mas não dizem se você é recomendado. Os trackers respondem a isso, mas apenas para a amostra de prompts que você definir.
Comece pelas fontes gratuitas
Google Search Console: o relatório de IA generativa
O Google anunciou o relatório de desempenho de IA generativa em 3 de junho de 2026, e ele está disponível para todos os sites desde 31 de agosto. Ele mostra as impressões das suas páginas em AI Overviews e no Modo IA, detalhadas por página, país, dispositivo e data, até a hora. Não há cliques, CTR, posições nem consultas, as respostas do Gemini não estão incluídas, e o relatório pode não aparecer se as impressões forem baixas. Falamos sobre ele em detalhes em um artigo à parte.
Bing Webmaster Tools: AI Performance
O relatório do Bing está no ar desde 10 de fevereiro de 2026. É a única fonte gratuita que mostra citações de forma específica: com que frequência suas páginas são citadas como fonte no Microsoft Copilot e nas respostas de IA do Bing, quais páginas, e as "grounding queries" que a IA usou para encontrá-las. Tópicos, intenções e participação nas citações foram adicionados em junho. Não há dados de tráfego. É especialmente útil para mercados de língua inglesa, já que a busca do ChatGPT depende muito do índice do Bing.
Google Analytics 4: o canal AI Assistant
Desde maio de 2026, o GA4 tem um canal padrão AI Assistant: visitas do ChatGPT, Gemini, Copilot, DeepSeek e de outros assistentes caem ali com o meio ai-assistant. Há três ressalvas. O canal não é aplicado retroativamente. Os cliques de AI Overviews e do Modo IA vêm de google.com e contam como busca orgânica. E parte do tráfego de aplicativos sem referrer acaba em Direto. Para Claude e Perplexity, é mais seguro criar seu próprio grupo de canais com uma expressão regular; há um exemplo na ajuda do Google.
Rastreadores pagos: oito serviços
Todos os serviços abaixo funcionam, no fundo, da mesma forma: você define uma lista de prompts, o serviço os envia regularmente às plataformas de IA e analisa as respostas. Eles se diferenciam pelas plataformas de IA que cobrem, pela quantidade de prompts, pela frequência das verificações e pela forma como as respostas são coletadas: pela interface que um usuário comum vê ou por uma API, em que a resposta pode ser diferente.
Otterly.AI
O plano Lite, a $29 por mês ($25 no plano anual), dá 15 prompts verificados diariamente no ChatGPT, AI Overviews, Perplexity e Copilot, com usuários ilimitados. O Modo IA e o Gemini custam $9 por mês cada, o Claude $29. As respostas são coletadas pelas interfaces públicas; só o Claude passa pela API. Você recebe análise de citações, índice de visibilidade da marca, pesquisa de prompts e auditorias GEO de páginas. A partir do Standard ($189, 100 prompts) você ganha uma API e um conector do Looker Studio.
Peec AI
O Starter, a $95 por mês, dá 50 prompts em três modelos à sua escolha (ChatGPT, Modo IA, AI Overviews, Copilot, Gemini), um projeto e usuários ilimitados. O Pro ($245) tem 150 prompts e 2 projetos; o Advanced ($495) tem 350 prompts, 5 projetos, vários países e Looker Studio. Perplexity, Claude, Grok e outros modelos só no Enterprise. Os dados vêm da interface do usuário. O ponto forte são as métricas: visibilidade, posição na resposta, sentimento, share of voice, análise de fontes e de lacunas, e sugestões de prompts com estimativas de demanda.
Semrush AI Visibility Toolkit
US$99... wait, prices must stay in $ exactly as written.
Correction, here is the final translation:$99 por mês por domínio dão direito a 25 prompts verificados diariamente no AI Mode, nos AI Overviews, no Gemini e na busca do ChatGPT, além de um relatório semanal de Brand Performance com share of voice e sentimento. Mais 50 prompts custam $60 por mês. A base de prompts com mais de 317M de prompts, com volume e intenção, é valiosa para escolher o que monitorar. Os pacotes Semrush One incluem mais prompts, a partir de 50 por $199. Claude, Copilot e Grok estão apenas no Enterprise AIO. O toolkit em si não tem teste grátis.
Ahrefs Brand Radar
Dois modos. Os prompts personalizados começam em $50 por mês para 2.500 verificações: cerca de 80 prompts verificados diariamente em uma plataforma (uma verificação é um prompt em uma plataforma de IA em uma localização). O Claude custa 8 verificações por atualização. Os planos pagos do Ahrefs também incluem uma pequena cota: 5 prompts no Lite. O segundo modo é um índice de mais de 470M de prompts criado a partir dos dados de palavras-chave do Ahrefs: $199 por mês por plataforma, $699 para todas elas (AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot). O índice mostra menções e citações de prompts que você nunca imaginaria sozinho.
SE Ranking e SE Visible
No SE Ranking, o monitoramento de IA está incluído nos planos: o Core, a $129, inclui 100 prompts diários, e o complemento AI Search oferece mais 200 por $89. O SE Visible independente começa em $99 ($79 com cobrança anual) para 200 prompts no ChatGPT, Gemini, AI Mode, Perplexity e AI Overviews, 3 projetos e usuários ilimitados. As respostas são coletadas por meio de um navegador, como um usuário comum. Há sentimento, share of voice, classificação dos domínios citados (mídia, blogs, fóruns) e visibilidade local. Os países são limitados por enquanto: EUA, Reino Unido, Canadá, França, Alemanha, Países Baixos, Espanha.
Scrunch
O Core, a $250 por mês, oferece 125 prompts, 5.000 respostas, 5 licenças, 5 concorrentes e um país no ChatGPT, Perplexity, AI Overviews e Copilot. Os novos prompts são verificados diariamente nas duas primeiras semanas e, depois, a cada 72 horas. Os dados vêm de uma combinação de automação de navegador e APIs oficiais. Além do monitoramento, há tráfego de bots de IA no seu site e auditorias de páginas; o Enterprise adiciona uma plataforma que entrega aos agentes de IA uma versão otimizada do seu site.
Profound
A página oficial de preços não mostra planos self-service no momento: apenas um teste (50 prompts diários por 7 dias no ChatGPT, Gemini e AI Overviews) e o Enterprise sob consulta: até nove plataformas de IA, análise de citações e sentimento, tráfego de bots de IA, volumes de prompts, API e SSO. As respostas são capturadas da interface de consumo, não das APIs dos modelos. As agências recebem workspaces separados por cliente a partir de $399 por mês.
Similarweb AI Brand Visibility
O plano AEO Intelligence começa em $99: 150 prompts no ChatGPT, AI Mode, Gemini e Perplexity, um usuário e 3 meses de histórico. Ele mostra share of mentions, as 30 principais marcas por tema, sentimento, citações no nível de URL e um módulo de tráfego de IA que inclui Grok, Claude e Copilot. Os planos de $333 e $542 adicionam os dados regulares de SEO e anúncios do Similarweb.
Comparação rápida
| Serviço | Plano inicial, $/mês | Prompts | Plataformas de IA no plano inicial | Como as respostas são coletadas | Teste |
|---|---|---|---|---|---|
| Otterly.AI | 29 | 15 | 4 (+3 complementos pagos) | Interface | 7 dias |
| Peec AI | 95 | 50 | 3 à sua escolha | Interface | Sim |
| Semrush | 99 | 25 | 4 | Via Position Tracking | Não |
| Ahrefs Brand Radar | 50 | ≈80 | 1 | Não divulgado | Não |
| SE Visible | 99 | 200 | 5 | Navegador | 10 dias |
| Scrunch | 250 | 125 | 4 | Navegador e API | 7 dias |
| Profound | Sob consulta | — | Até 9 | Interface | 7 dias |
| Similarweb | 99 | 150 | 4 | Não divulgado | Sim |
Como escolher sem pagar demais
As plataformas de IA do seu público
Cinco plataformas com dez prompts cada são mais úteis do que dez plataformas com dois. Para B2C em inglês, ChatGPT, AI Overviews e AI Mode costumam ser os mais importantes; para um público técnico, acrescente Perplexity e Claude. Não pague por logotipos que seus clientes não usam.
Faça as contas do volume desde o início
A carga real é prompts × plataformas de IA × verificações por mês. Para uma agência, multiplique também pelo número de clientes: um plano de $29 por cliente vira centenas de dólares para dez. Pergunte se as verificações com falha contam no seu limite e quanto uma plataforma "custa": na Ahrefs, o Claude consome 8 verificações.
Interface ou API
A resposta da API de um modelo muitas vezes difere do que uma pessoa vê no aplicativo, onde a busca, a memória e as configurações pessoais estão ativas. Serviços que capturam respostas pela interface ou por um navegador são mais próximos da realidade, mas custam mais. Em uma demonstração, pergunte de onde vem a resposta e peça a resposta bruta com data, país e citações.
Frequência, país e citações
Verificações diárias com 15 prompts geram mais ruído do que sinal; tendências semanais com 50 a 100 prompts costumam bastar para tomar decisões. Confira se é possível definir o país, já que as respostas para os EUA e para a Polônia são diferentes. E verifique se o serviço mostra as URLs específicas citadas, e não apenas menções: as citações revelam em quais páginas de terceiros você precisa aparecer.
Dá para ficar sem uma ferramenta?
Para um primeiro retrato, sim. Pegue 20 prompts nos quais você deveria ser recomendado, faça cada um a quatro plataformas de IA cinco vezes e anote quantas respostas incluem você e seus concorrentes. São 400 respostas e algumas horas de trabalho por mês. Uma tabela assim mostra rapidamente se há um problema e em quais plataformas. Um tracker pago se torna necessário quando você tem mais de cem prompts, precisa de tendências semanais ou de um relatório para clientes.
O PromoPilot já coleta parte desses dados automaticamente. O SEO Radar mostra as visitas de assistentes de IA para cada página a partir do seu GA4 e verifica se a busca com IA cita seu site nas consultas em que você já aparece no Google. O SEO Audit verifica se a IA conhece sua marca e quem ela recomenda no seu lugar. Ele não substitui um tracker completo, mas permite começar sem uma assinatura separada.
Perguntas frequentes
Como descobrir se o ChatGPT recomenda meu site?
Faça ao ChatGPT de 10 a 20 prompts nos quais você deveria ser recomendado, cada um pelo menos cinco vezes, e conte a proporção de respostas que incluem sua marca. Uma única execução não significa nada: as respostas mudam de uma execução para outra. Para um monitoramento regular, trackers como Otterly, Peec AI ou SE Visible atendem bem.
Existe uma forma gratuita de acompanhar a visibilidade em IA?
Sim, três fontes. O Search Console mostra impressões no AI Overviews e no AI Mode, o Bing Webmaster Tools mostra citações nas respostas do Copilot e do Bing, e o GA4 mostra visitas de assistentes de IA pelo canal AI Assistant. Nenhuma delas mostra se você é recomendado nem quem a IA recomenda no seu lugar.
Qual é o tracker de visibilidade em IA mais barato?
O Otterly.AI tem o menor preço de entrada: $29 por mês para 15 prompts em quatro plataformas de IA. O SE Visible tem o prompt mais barato: $99 por 200 prompts, cerca de $0.50 por prompt. Os preços foram verificados nas páginas oficiais em 11 de outubro de 2026.
Por que meu tracker mostra uma coisa enquanto vejo outra no ChatGPT?
Porque as respostas da IA são aleatórias e dependem de país, idioma, memória e configurações do usuário, e alguns serviços coletam respostas por uma API, em que a busca pode se comportar de forma diferente. Compare a proporção de respostas com sua marca ao longo de uma semana ou de um mês, e não uma resposta isolada.
Posso ver o tráfego do AI Overviews no Google Analytics?
Não. Os cliques do AI Overviews e do AI Mode vêm de google.com e contam como busca orgânica. O canal AI Assistant do GA4 reúne visitas do ChatGPT, Gemini, Copilot e outros assistentes. As impressões no AI Overviews e no AI Mode só são visíveis no relatório de IA generativa do Search Console.
Com que frequência devo verificar a visibilidade em IA?
Para a maioria dos sites, basta uma verificação semanal ou mensal com um conjunto fixo de prompts. Verificações diárias em uma amostra pequena produzem principalmente ruído. O que importa é a tendência na proporção de respostas que incluem sua marca, e não o resultado de um único dia.
Fontes: páginas oficiais de preços e documentação de Otterly.AI, Peec AI, Profound, Semrush, Ahrefs, SE Ranking, Scrunch e Similarweb (verificadas em 11 de outubro de 2026; alguns sites mostram a moeda de acordo com a localização do visitante, os preços aqui estão em dólares americanos, sem impostos). Google Search Central sobre o relatório de desempenho de IA generativa (junho de 2026), o blog do Bing Webmaster sobre AI Performance (fevereiro e junho de 2026), a ajuda do Google Analytics sobre grupos de canais padrão. Estudo próprio da PromoPilot com 960 respostas de IA (setembro de 2026). Esta análise não é patrocinada.
