¿Esto es link spam? Te respondemos directamente
Respuesta corta: desde la perspectiva de las reglas formales de Google, sí, los enlaces colocados con el fin de influir en el posicionamiento entran en la definición de link spam. No vamos a convencerte de que una cascada de publicaciones son «menciones naturales». A continuación te explicamos qué significa esto en la práctica, dónde está el verdadero límite del riesgo y en qué se diferencian las colocaciones gestionadas de los envíos masivos de spam, por los que sí se penaliza a los sitios.
Qué dice textualmente Google
En las reglas de spam de Google, cualquier enlace creado principalmente para manipular el posicionamiento se clasifica como link spam: compra de enlaces, intercambio de enlaces del tipo «hoy por ti, mañana por mí», guest posts masivos con anchors optimizados y colocaciones en directorios solo por el enlace. La redacción es amplia: abarca casi toda la construcción de enlaces comercial, incluidas las costosas publicaciones de invitado en medios temáticos.
Por eso, un contratista que dice «nuestros enlaces cumplen totalmente con la política de Google» o no ha leído la política, o supone que tú no la has leído.
Por qué la promoción con enlaces sigue existiendo
Los enlaces siguen siendo uno de los factores de posicionamiento, y Google lo confirma. La lucha no es contra la existencia de los enlaces, sino contra la escala de la manipulación. Los algoritmos antispam modernos en su mayoría devalúan los enlaces sospechosos (simplemente dejan de tener en cuenta su peso) en lugar de penalizar al sitio que los recibe. Las sanciones manuales por enlaces entrantes se aplican con notablemente menos frecuencia y, por lo general, a sitios donde el esquema es evidente y masivo.
La conclusión práctica: el principal riesgo de los enlaces comprados no es que «el sitio desaparezca de los resultados», sino que «se pierda el dinero». De este riesgo nos protegemos con mediciones, no con promesas.
Dónde está el límite real
| Práctica peligrosa | Qué hacemos |
|---|---|
| Miles de enlaces desde uno o dos dominios | Limitamos el número de publicaciones por dominio y rotamos las plataformas en todo el pool |
| El mismo anchor comercial en todos los enlaces | Rotación a partir de tu lista de anchors; recomendaciones sobre proporciones en el artículo sobre el plan de anchors |
| Texto generado sin sentido alrededor del enlace | El artículo se escribe sobre el tema de la página, con controles de extensión y estructura; consulta quién escribe los artículos |
| Pico instantáneo de cientos de enlaces en una hora | Modo natural con intervalos desiguales entre publicaciones |
| Plataformas no indexadas | Medimos la indexabilidad de cada plataforma, desactivamos las que no tienen remedio, enviamos a indexar los artículos L1–L2 y revisamos nosotros mismos los resultados de búsqueda |
| Texto oculto, cloaking, sitios hackeados | No lo hacemos bajo ninguna circunstancia |
Lo que no hacemos por principio
- No colocamos enlaces en sitios hackeados ni en paneles de administración ajenos.
- No ocultamos enlaces: texto oculto, fuente de tamaño cero, invisibilidad con CSS. Es una infracción directa que se detecta con facilidad.
- No compramos dominios caídos (drop domains) para una red ni hacemos pasar plataformas ajenas por propias.
- No dibujamos en el informe enlaces que no existen: solo entra en el informe lo que ha pasado la verificación automática.
Cómo reducir el riesgo por tu parte
- Mantén baja la proporción de anchors comerciales; más detalles en el plan de anchors.
- No aumentes el volumen de forma brusca: es mejor hacer varios lanzamientos pequeños que uno gigante.
- Desarrolla el sitio en paralelo: los enlaces refuerzan lo que ya existe, no sustituyen al contenido.
- Controla la dinámica en «Pulse», no los enlaces individuales.
