A idade do domínio importa para as posições no Google? Verificamos 755 sites em 5 países

"Seu domínio é muito novo, dê uns dois anos a ele" é um conselho comum para empresas novas. Decidimos medir em vez de repetir. Coletamos os resultados do Google desktop para 66 consultas comerciais locais na Ucrânia, na Polônia, no Reino Unido, na Espanha e no Brasil, consultamos a data de registro de cada site nas posições 1–20 e comparamos a idade com a posição.

Dados: coleta de 05/11/2026, atualizado em 05/11/2026.

A resposta curta

John Mueller, do Google, já disse publicamente que a idade do domínio, por si só, não acrescenta nada ao ranqueamento (o Search Engine Roundtable cobriu as declarações dele). Nossos dados apontam na mesma direção: nos resultados comerciais locais, a idade do domínio quase não se relaciona com a posição. Sites antigos aparecem com frequência tanto no início quanto no fim das 20 primeiras posições, e um domínio novo ainda assim pode chegar ao top 3.

Como coletamos os dados

Rodamos 132 consultas do tipo "nicho + cidade" pela SERP API da BrightData: Google desktop, posições 1–20, apenas resultados orgânicos, com as configurações gl/hl de cada país. Fizemos duas coletas em 5 de novembro de 2026 (17:27 e 18:00 UTC) e mantivemos apenas as 66 consultas cujo top 10 coincidiu em pelo menos 50% entre as duas rodadas, porque desde setembro o Google entrega resultados alterados a verificações automáticas de posição, como relataram a Nozzle e a Ahrefs. As plataformas foram removidas, e os 868 sites restantes foram verificados quanto à data de registro via RDAP; a data foi encontrada para 755. Os detalhes estão na seção de metodologia, no fim do texto.

Idade do domínio por grupo de posições

A primeira verificação é a mais simples: os sites do topo são mais antigos do que os sites abaixo deles? A idade mediana é de 10,6 anos nas posições 1–3, 9,2 nas posições 4–10 e 10,0 nas posições 11–20. O grupo do meio é o mais novo, e esse não é o formato que um "fator idade" produziria.

Sites novos são raros tanto no início quanto no fim das 20 primeiras posições, não só no topo: domínios com menos de dois anos são 2%, 5% e 7% dos três grupos, e domínios com mais de dez anos são cerca de metade de cada grupo (55%, 44%, 51%). Se a idade empurrasse os sites para cima, a participação de domínios antigos subiria de forma constante em direção à posição 1 e a de domínios novos cairia. Em vez disso, as duas linhas ficam quase planas.

Idade versus posição: a correlação

A correlação de postos de Spearman entre idade e posição em todos os 755 sites é 0,02. Dentro do top 10, é −0,05. Os dois valores ficam tão perto de zero que o sinal é ruído: saber a data de registro de um site diz quase nada sobre onde ele aparece.

Também testamos a afirmação do jeito que um dono de negócio a formularia: "o site mais antigo vence". Para cada consulta, pegamos os sites do top 10 com idade conhecida (7 por consulta, em média) e verificamos se o mais antigo ficava acima de todos os outros. Ficou em 11 de 66 consultas (17%); com ordem aleatória seriam cerca de 18%. O site mais antigo não vence com mais frequência do que o acaso.

Por país

As amostras por país são pequenas (de 7 a 20 consultas cada), por isso mostramos cada país com n e não tiramos conclusões sobre nenhum deles isoladamente. O sinal de Spearman vira de um país para outro nesses tamanhos de amostra, e é assim que o ruído em torno de zero se parece. Além disso, o registro do .es não tem RDAP público, então a amostra espanhola se apoia em .com e outras zonas.

Por nicho

Os nichos diferem em quão antigo é o mercado, não em como a idade se relaciona com a posição. Lojas, flores e comida têm os domínios mais antigos (mediana de 12,8 anos); móveis e casa têm os mais novos (8,3 anos). Em três dos sete nichos, o top 3 é mais novo do que o nicho como um todo. As contagens do top 3 são pequenas (de 11 a 26 sites), então leia a última coluna como um esboço.

Sites novos no top 3

Dois exemplos da amostra mostram o que um domínio novo consegue fazer. Um domínio registrado há 3 meses ocupa a posição 3 para "dog grooming manchester" (tosa de cães em Manchester). Um domínio de 9 meses ocupa a posição 3 para "encanador são paulo". Os dois pertencem a pequenos negócios locais, e nos dois casos o título da página traz o serviço e a cidade. Não medimos a relevância, então trate isso como uma observação, não como uma regra.

Por que os sites antigos ainda preenchem os resultados

Se a idade quase não importa, por que cerca de metade de cada grupo de posições tem mais de dez anos? Porque o mercado local foi ocupado há muito tempo: dentistas, advogados e oficinas de uma cidade grande têm sites desde os anos 2000, e a maioria desses domínios continua no ar. Um site de dez anos não está bem posicionado por causa do aniversário; ele teve dez anos para acumular páginas, avaliações, menções e links. A idade anda junto com essas coisas, mas são as coisas, e não a data, que um mecanismo de busca consegue usar. Nossos dados não conseguem separá-las perfeitamente. O que eles mostram é que o número do "passaporte", sozinho, não ordena os resultados.

E a autoridade de links?

Verificamos uma segunda métrica do tipo "passaporte" nos mesmos resultados: o Open PageRank. Ele também quase não se relaciona com a posição, com um coeficiente de Spearman de −0,03 em 802 sites. Idade e autoridade se relacionam entre si (0,33): domínios mais antigos tendem a ter mais links. Mas nenhum dos dois, tomado isoladamente, prevê onde um site fica em uma SERP comercial local. Nossa hipótese de trabalho, que este estudo não mede, é que esses resultados são decididos pelo quanto a página corresponde à consulta e por sinais locais, como o perfil da empresa e as avaliações, e não por um único número no nível do domínio.

As plataformas ficam com 17% das vagas

Antes de toda essa análise, 17% das vagas nas posições 1–20 eram ocupadas por plataformas: propriedades do próprio Google, Facebook, Instagram, diretórios, marketplaces e sites governamentais. Por país: 14% na Ucrânia, 14% na Polônia, 24% no Reino Unido, 11% na Espanha e 23% no Brasil. Nós as removemos porque a idade delas não diz nada sobre uma pequena empresa, mas na prática elas importam: um site novo disputa as vagas restantes, não todas as vinte.

O que um site novo deve fazer

Os sites novos do nosso top 3 não esperaram o domínio envelhecer. Eis o que faríamos com um site novo em um nicho local.

• Crie uma página por consulta exata e cidade: uma página escrita para "encanador em São Paulo" disputa essa consulta; uma página genérica de serviços, não.
• Configure os sinais locais: um perfil da empresa completo, endereço e telefone consistentes e avaliações reais.
• Aponte links para a página a partir da página inicial e de páginas relacionadas, para que ela não fique enterrada a três cliques de profundidade.
• Adicione links externos aos poucos, a partir de páginas que façam sentido para um negócio local, em vez de tudo de uma vez.

Duas verificações gratuitas mostram onde você está: consulte a idade do seu domínio e dos domínios dos concorrentes no nosso verificador de idade de domínio e abra o Radar PromoPilot para ver quais páginas do seu site já estão perto do top 10. Nenhuma das ferramentas promete posição; elas mostram em que trabalhar.

Como descobrir a idade de um domínio

Três fontes dão respostas um pouco diferentes. Uma ferramenta de idade de domínio, incluindo a nossa, lê a data de registro do WHOIS ou do RDAP (o RDAP é o sucessor estruturado do WHOIS). Essa data é a do registro atual, não a do primeiro: se um domínio expirou e foi registrado de novo, o relógio zerou, mesmo que o nome tenha uma longa história na Wayback Machine. Essa é a marca de um domínio que caiu e foi registrado novamente. A data de registro também é diferente da data em que o Google indexou o site pela primeira vez, que pode vir meses ou anos depois.

Metodologia

Consultas: 132 consultas comerciais locais do tipo "nicho + cidade" (Ucrânia 33, Polônia 40, Reino Unido 19, Espanha 20, Brasil 20). Resultados: Google desktop, apenas orgânicos, profundidade 20, com as configurações gl/hl de cada país, sem ponto geográfico dentro do país, coletados pela SERP API da BrightData em duas coletas em 5 de novembro de 2026, às 17:27 e às 18:00 UTC. Como desde setembro de 2026 o Google entrega resultados alterados a verificações automáticas de posição, como relataram a Nozzle e a Ahrefs, mantivemos apenas as consultas cujos domínios registráveis do top 10 coincidiram em pelo menos 50% entre as duas coletas: 66 de 131 (UA 19, PL 20, GB 9, ES 7, BR 11; uma consulta não retornou dados). Os números usam a segunda coleta; a primeira dá o mesmo quadro (Spearman 0,04, site mais antigo em primeiro em 22% contra 20% ao acaso). Uma coleta de 27 de outubro foi excluída: 338 dos seus resultados eram redirecionamentos google.com/goto sem domínio, e apenas 20 de 92 consultas passaram no limiar de estabilidade. Os hosts foram reduzidos a domínios registráveis, cada um contado uma vez por SERP. As plataformas (Google, redes sociais, Wikipédia, marketplaces, diretórios, agregadores, sites governamentais) foram excluídas: 172 de 1.040 resultados (17%). A idade é a data do registro atual no servidor RDAP do registro (bootstrap da IANA) em 5 de novembro de 2026, encontrada para 755 de 868 sites; o .es não tem RDAP público, e um novo registro zera a idade. A autoridade é o Open PageRank (802 sites); o DR em cache cobria apenas 70 sites, poucos demais para uma conclusão. Estatística: correlação de postos de Spearman entre posição e idade; a métrica "o mais antigo em primeiro" pega os sites do top 10 com idade conhecida em cada consulta (k de pelo menos 2) e verifica se o mais antigo fica acima dos demais, com uma linha de base aleatória igual à soma de 1/k pelas consultas (11,8 de 66, 18%). Não feito: a idade por RDAP não foi comparada com a primeira captura da Wayback Machine, porque o Internet Archive estava indisponível em 5 de novembro. Limitações: 66 consultas, apenas comercial local, um dia; amostras pequenas para o Reino Unido e a Espanha; correlação não é causalidade; a lista de plataformas excluídas é fixa, por isso alguns diretórios de nicho podem ter permanecido na amostra; 5 linhas de clientes PromoPilot têm o domínio substituído por "(withheld)" no CSV. Custo: dados de SERP cerca de $0,99; RDAP e Open PageRank gratuitos.

FAQ

A idade do domínio afeta o SEO?

Quase nada, até onde conseguimos medir. John Mueller, do Google, já disse publicamente que a idade do domínio, por si só, não acrescenta nada ao ranqueamento, e na nossa amostra de 755 sites em 66 consultas comerciais locais a correlação de Spearman entre idade e posição é 0,02. Sites antigos são comuns no topo porque tiveram anos para construir conteúdo, avaliações e links, e não por causa da data no registro do domínio.

Quanto tempo um site novo precisa esperar para ranquear?

Não existe prazo fixo. Na nossa amostra, 2 dos 144 sites do top 3 tinham menos de um ano e 28 tinham menos de cinco anos, então acontece, mas é raro. Os dois sites novos que encontramos ali são pequenos negócios locais cujo título de página traz o serviço e a cidade. Não medimos a relevância, mas trabalhar em uma página assim é um uso melhor do tempo do que esperar.

Vale a pena comprar um domínio antigo para SEO?

Nossos dados não dão motivo para esperar um impulso no ranqueamento só pela idade: o site mais antigo do top 10 fica acima dos outros em 17% das consultas, e a ordem aleatória daria 18%. Um domínio antigo pode trazer links e histórico existentes, mas também pode trazer um histórico ruim, e um domínio que expirou e foi registrado de novo mostra uma data de registro recente de qualquer forma. Antes de pagar por um, verifique o histórico no arquivo da web e os backlinks, não a idade.

Qual é a diferença entre a idade do domínio e o histórico no arquivo da web?

A idade do domínio é a data do registro atual, publicada pelo registro via RDAP ou WHOIS. O histórico no arquivo da web é quando a Wayback Machine capturou conteúdo nesse nome pela primeira vez. Um domínio que expirou e foi registrado de novo parece novo pelo RDAP, mas antigo no arquivo. Um domínio registrado e estacionado por anos parece antigo pelo RDAP, mas não tem histórico nenhum. Os dois medem coisas diferentes, e nenhum deles é a data em que o Google indexou o site pela primeira vez.

Como posso verificar a idade de um domínio?

Use um verificador gratuito de idade de domínio, como o nosso em /tools/domain-age.php, ou consulte o registro diretamente via RDAP ou WHOIS e veja o campo de criação ou de registro. Depois compare com a primeira captura na Wayback Machine. Se as duas datas diferem em anos, o domínio muito provavelmente expirou e foi registrado de novo.

Por que alguns domínios .ua e .es não têm data de registro?

Nem todo registro publica essa data. O registro do .es não tem RDAP público, e alguns domínios .ua voltam sem data de criação. Uma ferramenta não pode inventar uma data nesses casos, então mostra a idade como desconhecida. No nosso estudo, os sites sem data ficaram de fora das estatísticas de idade: a data foi encontrada para 755 de 868 sites.

Como citar

PromoPilot (2026). Idade do domínio e posições no Google: 755 sites em 5 países. Coleta de 05/11/2026. Dados CC BY 4.0: https://promopilot.link/uploads/blog/research/domain-age-0611/domain-age-positions-2026-11-05.csv?v=1. Página: https://promopilot.link/pt/blog/idade-do-dominio-posicoes-google-estudo.

Baixar os dados

A tabela completa (país, consulta, posição, nicho, domínio, data de registro, idade em anos, Open PageRank, domínios de referência) está disponível em CSV sob a licença CC BY 4.0: https://promopilot.link/uploads/blog/research/domain-age-0611/domain-age-positions-2026-11-05.csv?v=1. Os domínios de clientes PromoPilot foram omitidos (5 linhas).