Статья 13.10.2026 2

Статистика линкбилдинга 2026: больше 60 цифр, сверенных с первоисточниками

Больше 60 цифр о линкбилдинге на 2026 год, каждая сверена с первоисточником. У результата №1 в Google в 3,8 раза больше обратных ссылок, чем у позиций 2–10, но в 35,8% выдач в тройку входит сайт с DR ниже 20. Не меньше 66,5% ссылок, созданных с 2013 года, уже мертвы. Качественная ссылка стоит около $509, ссылка tier 2 — $14–30. В ИИ-поиске упоминания бренда коррелируют с видимостью втрое сильнее, чем обратные ссылки. Плюс цифры, которые мы сознательно не включили.

Статистика линкбилдинга 2026: больше 60 цифр, сверенных с первоисточниками

Статистика линкбилдинга на 2026 год, каждая цифра сверена с первоисточником. Мы собрали больше 60 цифр о ссылках и позициях, отмирании ссылок, ценах, бюджетах специалистов, digital PR, официальных заявлениях Google и — самое новое — о том, как ссылки связаны с видимостью в ИИ-поиске. У каждой цифры ниже есть ссылка на исследование или страницу, откуда она взята, с датой и размером выборки. Если популярную цифру не удалось проследить до первоисточника, мы её не включили и пишем об этом в конце. Шесть цифр взяты из собственных исследований PromoPilot, опубликованных в этом году.

Главное

  • Ссылки по-прежнему отделяют первое место от остальных. У результата №1 в 3,8 раза больше обратных ссылок, чем у позиций 2–10 (Backlinko, 11,8 млн результатов), а из ~20 млн страниц без ссылающихся доменов больше 1 000 визитов в месяц получают только 2 997 (Ahrefs).
  • Но порога DR для топа нет. В 35,8% из 2 754 изученных нами поисковых выдач Google в тройку лидеров входил сайт с DR ниже 20 (PromoPilot, 2026).
  • Ссылки быстро отмирают. Не меньше 66,5% ссылок, созданных с 2013 года, уже мертвы, а 74,5% потеряны для SEO (Ahrefs, более 2 млн сайтов).
  • Цены продолжают расти. SEO-специалисты считают приемлемой ценой за одну качественную ссылку $508,95, и 80,9% ждут дальнейшего роста (Editorial.Link, 518 SEO-специалистов, 2026).
  • В ИИ-поиске упоминания важнее ссылок. Упоминания бренда в интернете коррелируют с видимостью в AI Overviews на уровне 0,664, обратные ссылки — только 0,218 (Ahrefs, 75 000 брендов), а 84% цитирований в ИИ приходится на заработанные публикации (Muck Rack, более 25 млн ссылок).
Линкбилдинг в 2026 году: три цифры Из крупнейших исследований позиций, отмирания ссылок и видимости в ИИ. 3,8× больше обратных ссылок у результата №1 По сравнению с позициями 2–10. Backlinko, 11,8 млн результатов. 66,5% ссылок, созданных с 2013 года, мертвы 74,5% потеряны для SEO. Ahrefs, более 2 млн сайтов. 0,66 корреляция упоминаний бренда с видимостью в AI Overviews У обратных ссылок — только 0,22. Ahrefs, 75 000 брендов. Линкбилдинг в 2026 году: три цифры Из крупнейших исследований позиций, отмирания ссылок и видимости в ИИ. 3,8× больше обратных ссылок у результата №1 По сравнению с позициями 2–10. Backlinko, 11,8 млн результатов. 66,5% ссылок, созданных с 2013 года, мертвы 74,5% потеряны для SEO. Ahrefs, более 2 млн сайтов. 0,66 корреляция упоминаний бренда с видимостью в AI Overviews У обратных ссылок — только 0,22. Ahrefs, 75 000 брендов.
Ссылки по-прежнему выделяют первое место, но быстро отмирают, а в ИИ-поиске упоминание важнее ссылки.

Обратные ссылки и позиции

  1. 96,55% страниц не получают трафика из Google, ещё 1,94% получают 1–10 визитов в месяц. Ahrefs, декабрь 2023 года, ~14 млрд страниц. Источник
  2. Из ~20 млн страниц без ссылающихся доменов больше 1 000 поисковых визитов в месяц получают только 2 997 — примерно одна из 6 671. Ahrefs оговаривается, что корреляция не означает причинность. То же исследование. Источник
  3. У результата №1 в Google в 3,8 раза больше обратных ссылок, чем у позиций №2–№10, и примерно в 3 раза больше ссылающихся доменов. Backlinko, 11,8 млн результатов, страница обновлена в апреле 2025 года. Источник
  4. 94% постов в блогах не получают ни одной внешней ссылки; ссылки с нескольких сайтов набирают только 2,2%. Backlinko совместно с BuzzSumo, 912 млн постов, 2019 год. Источник
  5. Материалы длиннее 3 000 слов получают на 77,2% больше ссылок с разных доменов, чем материалы короче 1 000 слов. То же исследование. Источник
  6. Средняя страница на первом месте также входит в топ-10 почти по 1 000 других запросов (медиана ~400). Ahrefs, 3 млн запросов, 2017 год. Источник
  7. Медианный Domain Rating снижается с 72 на первой позиции до 54 на девятой, но в 35,8% выдач в тройку входит сайт с DR ниже 20, а самый сильный домен стоит первым только в 15,6% из них. PromoPilot, 2 754 выдачи Google, 21 336 результатов топ-10, октябрь 2026 года. Источник

Отмирание ссылок

  1. Не меньше 66,5% ссылок, созданных с 2013 года, уже мертвы. Ahrefs, 2 062 173 сайта, обновлено в феврале 2024 года. Источник
  2. 74,5% ссылок потеряны для SEO: 66,5% отмерли, 6,45% отдают временные ошибки, 1,55% — прочие проблемы. То же исследование. Источник
  3. Почему ссылки исчезают: в 47,7% случаев удалена сама страница, в 34,2% — убрана ссылка; остальное приходится на редиректы, noindex и canonical. То же исследование. Источник

Сколько стоят ссылки

Сколько стоит ссылка в 2026 году Средние или типичные цены из исследований 2026 года и страниц сервисов. В долларах США. Приемлемая цена качественной ссылки $509 опрос Editorial.Link, 518 SEO-специалистов, март 2026 Гостевой пост через посредника $461 BuzzStream, ~500 000 сайтов с маркетплейсов, июнь 2026 Digital PR, типичная цена ссылки $300–500 самый частый ответ, BuzzStream State of Digital PR 2026 Гостевой пост напрямую $295 тот же набор данных BuzzStream Вставка ссылки в готовую статью $179 BuzzStream, 421 259 сайтов, август 2026 Ссылка tier 2 $14–30 обзор страниц сервисов от PromoPilot, октябрь 2026 Сколько стоит ссылка в 2026 году Средние или типичные цены из исследований 2026 года и страниц сервисов. В долларах США. Приемлемая цена качественной ссылки $509 опрос Editorial.Link, 518 SEO-специалистов, март 2026 Гостевой пост через посредника $461 BuzzStream, ~500 000 сайтов с маркетплейсов, июнь 2026 Digital PR, типичная цена ссылки $300–500 самый частый ответ, BuzzStream State of Digital PR 2026 Гостевой пост напрямую $295 тот же набор данных BuzzStream Вставка ссылки в готовую статью $179 BuzzStream, 421 259 сайтов, август 2026 Ссылка tier 2 $14–30 обзор страниц сервисов от PromoPilot, октябрь 2026
Ссылки первого уровня стоят сотни долларов, tier 2 — в разы меньше. За средними ценами маркетплейсов скрывается огромный разброс: 96% сайтов для гостевых постов там низкого качества.
  1. Средний гостевой пост на маркетплейсе стоит $461 через посредника и $295 при покупке напрямую; от ~$200 при DR 0–9 до ~$3 000 при DR 80+. BuzzStream, ~500 000 сайтов с маркетплейсов, июнь 2026 года. Источник
  2. 96,2% сайтов для гостевых постов на маркетплейсах низкого качества, у 39,6% нет органического трафика, средний DR — 24. Тот же набор данных. Источник
  3. Средняя вставка ссылки в готовую статью стоит $179, от $113 при DR 0–9 до $461 при DR 80+; вставки предлагают только 14,9% сайтов на маркетплейсах. BuzzStream, 421 259 сайтов, август 2026 года. Источник
  4. SEO-специалисты считают приемлемой ценой за одну качественную обратную ссылку $508,95. Опрос Editorial.Link, 518 SEO-специалистов, март 2026 года. Источник
  5. 80,9% ожидают, что линкбилдинг подорожает в ближайшие 2–3 года. Тот же опрос. Источник
  6. Самая частая цена ссылки в digital PR — $300–500 (19,6% респондентов); 10,2% платят $750+, тогда как раньше таких было 3%; 39,2% не знают, во сколько им обходится ссылка. BuzzStream, State of Digital PR 2026, более 150 специалистов. Источник
  7. Более ранний аутрич-тест показал среднюю цену вставки в существующую статью $361,44, причём продать её согласились только 12,6% сайтов, а платный гостевой пост — $77,80. Ahrefs, 450 и 180 сайтов, около 2018 года, данные приведены в статье, обновлённой в июле 2024 года. Источник
  8. Ссылки второго уровня (tier 2) стоят $14–30 за штуку у сервисов, которые продают их отдельным продуктом, а семь из девяти брендов, которые ИИ-ассистенты чаще всего советуют для каскадного линкбилдинга, tier 2 вообще не продают. Обзор 16 сервисов от PromoPilot, октябрь 2026 года. Источник

Специалисты: мнения и бюджеты

  1. 91,9% SEO-специалистов уверены, что их конкуренты покупают ссылки. Editorial.Link, 518 SEO-специалистов, март 2026 года. Источник
  2. На линкбилдинг уходит 32,1% SEO-бюджета в агентствах и 36,03% у инхаус-команд. Тот же опрос. Источник
  3. 64,9% считают, что сайт может занять высокие позиции без обратных ссылок; 80,9% уверены, что упоминания бренда без ссылки влияют на позиции. Тот же опрос. Источник
  4. 48,6% называют digital PR самой эффективной тактикой линкбилдинга. Тот же опрос. Источник
  5. Инструментом отклонения ссылок (disavow) от Google пользуются только 39,0%; 57,1% ждут результатов линкбилдинга в течение 1–3 месяцев. Тот же опрос. Источник
  6. 73,2% SEO-специалистов считают, что обратные ссылки влияют на видимость в ИИ-поиске. Это мнение, а не измерение. Тот же опрос. Источник
  7. Только 29% считают свой линкбилдинг успешным, 40% говорят, что их отчёты показывают его ценность, и 61% ведут линкбилдинг полностью своими силами. Citation Labs совместно с BuzzStream, более 300 линкбилдеров, январь 2025 года. Источник
  8. Только у 11% линкбилдеров есть воспроизводимый процесс, как попадать в цитаты ИИ-ответов. Тот же опрос. Источник

Digital PR и журналисты

  1. 85,8% специалистов по digital PR говорят, что лучше всего digital PR даёт ссылки; 66,2% теперь называют и упоминания в ИИ. BuzzStream, февраль 2026 года. Источник
  2. 78,4% отслеживают видимость клиентов в ИИ, а 55,4% используют цитирования в ИИ как метрику успеха. Тот же опрос. Источник
  3. 95,9% предлагают журналистам материалы на основе данных; проще всего получить ссылки в туризме (46,6%), сложнее всего — в финансах (23,6%). Тот же опрос. Источник
  4. 54% журналистов редко или никогда не отвечают на PR-питчи; всегда отвечают только 6%. Muck Rack, State of Journalism 2026, 897 журналистов. Источник
  5. 86% журналистов говорят, что хотя бы часть их материалов начинается с питча. Тот же опрос. Источник
  6. 29% журналистов получают 6–10 питчей за рабочий день; 14% — 20 и больше. Тот же опрос. Источник

Что Google говорит о ссылках

  1. PageRank по-прежнему входит в основные системы ранжирования Google. Руководство Google по системам ранжирования, обновлено в декабре 2025 года. Источник
  2. Обратные ссылки влияют гораздо слабее, чем в первые годы Google Search, а у Google много алгоритмов, которые массово находят и обнуляют неестественные ссылки. Google Search Central office hours, ноябрь 2022 года. Источник
  3. С декабря 2022 года SpamBrain находит и сайты, покупающие ссылки, и сайты, через которые передают исходящие ссылки; вес неестественных ссылок теряется. Блог Google Search Central. Источник
  4. SpamBrain обнаружил в 50 раз больше сайтов со ссылочным спамом, чем при предыдущем обновлении против ссылочного спама. Отчёт Google о веб-спаме, апрель 2023 года. Источник
  5. В марте 2024 года Google убрал слово «important» («важный») из фразы о ссылках как факторе ранжирования в своей документации. По данным Search Engine Journal, апрель 2024 года. Источник
  6. Гэри Иллиес из Google заявил, что Google нужно совсем немного ссылок, чтобы ранжировать страницы (SERP Conf, апрель 2024 года, по данным Search Engine Roundtable). Источник

Ссылки и ИИ-поиск

Что связано с видимостью бренда в AI Overviews Корреляция Спирмена, исследование Ahrefs по 75 000 брендов, май 2025 года. Упоминания бренда в интернете 0,664 страницы, где назван бренд Брендовые анкоры 0,527 ссылки с названием бренда в анкоре Брендовый поисковый спрос 0,392 как часто ищут бренд Domain Rating 0,326 ссылочный авторитет домена по Ahrefs Ссылающиеся домены 0,295 число сайтов, которые ссылаются Обратные ссылки 0,218 общее число ссылок Что связано с видимостью бренда в AI Overviews Корреляция Спирмена, исследование Ahrefs по 75 000 брендов, май 2025 года. Упоминания бренда в интернете 0,664 страницы, где назван бренд Брендовые анкоры 0,527 ссылки с названием бренда в анкоре Брендовый поисковый спрос 0,392 как часто ищут бренд Domain Rating 0,326 ссылочный авторитет домена по Ahrefs Ссылающиеся домены 0,295 число сайтов, которые ссылаются Обратные ссылки 0,218 общее число ссылок
Упоминания в интернете связаны с видимостью в ИИ втрое сильнее, чем число обратных ссылок. Это корреляция, а не причинность: крупные бренды лидируют по всем факторам.
  1. Упоминания бренда в интернете коррелируют с видимостью бренда в AI Overviews на уровне 0,664; обратные ссылки — 0,218, Domain Rating — 0,326, ссылающиеся домены — 0,295. Ahrefs, 75 000 брендов, май 2025 года. Источник
  2. Ссылочный авторитет коррелирует с числом упоминаний в ИИ на уровне 0,65, но с долей голоса в ИИ — только ~0,23. Semrush совместно с Кевином Индигом, 1 000 доменов, октябрь 2025 года. Источник
  3. Nofollow-ссылки коррелируют с упоминаниями в ИИ почти так же, как dofollow (0,340 против 0,334). То же исследование. Источник
  4. Сайты с более чем 32 000 ссылающихся доменов в 3,5 раза чаще цитируются ChatGPT, чем сайты с 200 и меньше. SE Ranking, 129 000 доменов, ноябрь 2025 года. Источник
  5. 76,1% страниц, которые цитируются в AI Overviews, находятся в топ-10 Google. Ahrefs, 1,9 млн цитирований, июль 2025 года. Источник
  6. Только 12% URL, которые цитируют ChatGPT, Gemini и Copilot, находятся в топ-10 Google по тому же запросу (у Perplexity ~28,6%). Ahrefs, 15 000 промптов, август 2025 года. Источник
  7. У страниц, которые ChatGPT цитирует чаще всего, медианный Domain Rating 90, а медианный URL Rating — всего 6. Ahrefs, 1 000 самых цитируемых страниц, октябрь 2025 года. Источник
  8. ИИ-ассистенты цитируют контент на 25,7% свежее, чем в органической выдаче Google. Ahrefs, ~17 млн цитирований, июль 2025 года. Источник
  9. ChatGPT цитирует лишь около половины URL, которые извлекает. Ahrefs, 1,4 млн промптов, апрель 2026 года. Источник
  10. На заработанные публикации приходится 84% цитирований в ИИ, на платный контент — 0,3%, на журналистику — 27%. Muck Rack, более 25 млн цитируемых ссылок, май 2026 года. Источник
  11. По локальным запросам 86% цитирований в ИИ приходится на источники, которыми управляют сами бренды — сайты 44%, карточки в каталогах 42%. Yext, 6,8 млн цитирований, октябрь 2025 года. Источник
  12. Бренд, который упоминается на шести и более страницах из топ-10 Google, рекомендуют в 71% ответов ИИ; бренд, который не упоминается ни на одной, — в 19%. PromoPilot, 960 ответов ChatGPT, Gemini, Claude и Perplexity, сентябрь 2026 года. Источник
  13. Один и тот же вопрос, заданный дважды, возвращает тот же набор брендов лишь в 14–26% случаев, в зависимости от модели. То же исследование. Источник
  14. В нашем тесте из 16 вопросов о линкбилдинге в четырёх ИИ-ассистентах бренд назывался в 100% ответов по термину, который он сам ввёл, и в 0% — по общим запросам категории, где доминировали сторонние подборки «лучших». PromoPilot, 128 ответов, октябрь 2026 года.

Клики в эпоху ИИ-ответов

  1. Пользователи Google кликали по результату в 8% визитов, когда появлялась ИИ-сводка, и в 15% — без неё; по ссылке внутри сводки кликали в 1% визитов. Pew Research Center, 68 879 поисков, июль 2025 года. Источник
  2. Наличие AI Overview связано с CTR результата №1 ниже на 58%. Ahrefs, 300 000 запросов, февраль 2026 года. Источник
  3. Бренды, которые цитируются в AI Overview, получают на 35% больше органических кликов, чем нецитируемые. Seer Interactive, 3 119 запросов, сентябрь 2025 года. Источник
  4. В ноябре 2025 года AI Overviews показывались по 46% отслеживаемых запросов против 34% годом ранее; по запросам вида «лучший [товар]» доля выросла с 5% до 83%. Собственная панель запросов BrightEdge. Источник

Что эти цифры значат на практике

Вывод 1

Ссылки важны, но не одной цифрой

У первого результата в среднем больше ссылок, но сайты с низким DR попадают в тройку в трети выдач. Оценивайте каждый запрос по его собственной выдаче, а не по целевому DR.

Вывод 2

Закладывайте отмирание в бюджет

Если со временем теряются две трети ссылок, ссылочный профиль требует поддержки. Гарантия замены и равномерное наращивание важнее одной большой кампании.

Вывод 3

Для видимости в ИИ нужно, чтобы о вас говорили

Упоминания бренда на страницах, которые читают ИИ-ассистенты, сильнее связаны с видимостью в ИИ, чем просто число ссылок. Заработанные публикации и места в подборках «лучших» — новые цели линкбилдинга.

Цифры, которые мы не включили

Несколько цифр широко цитируются, но проследить их до первоисточника не удалось: опрос 800 SEO-специалистов, который приписывают uSERP, отчёт «State of Link Building 2026» от Reporter Outreach, утверждения, что пересечение AI Overviews с топ-10 упало с 76% до 38%, и цифра «в среднем $50 000 за ссылку» для iGaming. Исходный опрос Authority Hacker (74,3% линкбилдеров платят за ссылки, в среднем $83) и исследование цен Ahrefs 2018 года доступны только через более поздние статьи, поэтому мы ссылаемся на эти статьи и указываем их даты.

Частые вопросы

Насколько важны обратные ссылки в 2026 году?
Всё ещё важны, но уже не так сильно доминируют. PageRank остаётся частью основных систем ранжирования Google, а у результата №1 в 3,8 раза больше обратных ссылок, чем у позиций 2–10. При этом Google говорит, что ссылки значат гораздо меньше, чем в первые годы, а в 35,8% выдач в тройку попадает сайт с DR ниже 20.

Сколько стоит обратная ссылка в 2026 году?
Гостевой пост на маркетплейсе в среднем стоит $461 через посредника и $295 при покупке напрямую, а вставка ссылки в готовую статью — $179 (BuzzStream, 2026). SEO-специалисты считают приемлемой ценой за качественную ссылку $508,95 (Editorial.Link, 2026). Ссылки tier 2 стоят $14–30 за штуку.

Сколько обратных ссылок теряется со временем?
По данным Ahrefs, не меньше 66,5% ссылок, созданных с 2013 года, уже мертвы, а 74,5% потеряны для SEO. Главные причины — удаление страниц (47,7%) и удаление ссылок со страниц, которые продолжают существовать (34,2%).

Помогают ли обратные ссылки видимости в ИИ-поиске?
Косвенно. Упоминания бренда в интернете коррелируют с видимостью в AI Overviews на уровне 0,664, а обратные ссылки — 0,218 (Ahrefs). Сайты с очень большим ссылочным профилем ChatGPT цитирует чаще (SE Ranking), а 76,1% страниц, которые цитируются в AI Overviews, находятся в топ-10 Google. Упоминания на страницах, которые читают ИИ-ассистенты, важнее количества ссылок.

Какой процент SEO-специалистов покупает ссылки?
91,9% SEO-специалистов уверены, что их конкуренты покупают ссылки (Editorial.Link, 2026). В более раннем опросе Authority Hacker 74,3% линкбилдеров сообщили, что платят за ссылки. Около 80% специалистов по digital PR говорят, что никогда не покупают ссылки (BuzzStream, 2026).

Какая тактика линкбилдинга самая эффективная в 2026 году?
В опросе 518 SEO-специалистов 48,6% назвали самой эффективной тактикой digital PR (Editorial.Link, 2026). Специалисты по digital PR чаще всего называют цену ссылки $300–500, и 95,9% из них предлагают журналистам материалы на основе данных.

Источники: ссылка указана рядом с каждой цифрой; все проверены 11 октября 2026 года. Исследования PromoPilot: «Какой DR нужен для топа» (октябрь 2026), «Как попасть в рекомендации ИИ» (сентябрь 2026), «Лучшие сервисы tiered-линкбилдинга» (октябрь 2026) и тест 128 ответов ИИ на вопросы о линкбилдинге (октябрь 2026). Исследования от производителей инструментов и сервисов — в основном корреляции или опросы с самоотбором; считайте их ориентирами, а не доказательствами. Страница будет обновляться раз в квартал.

Проверить сайт в SEO-Радар

Поделиться:
Каскадный линкбилдинг

3 уровня ссылок + крауд для максимального эффекта. Попробуйте бесплатно!

Попробовать бесплатно
Бонус $30 при регистрации

Начните продвижение сайта уже сейчас — бонус зачисляется автоматически

Получить бонус
Как работают каскады
L1 Статьи на трастовых площадках с DR 30–70
L2 Усиление L1 ссылками из блогов и Web 2.0
L3 Индексация и поддержка через профили и комментарии
C Крауд-ссылки для естественного профиля
Подробнее
Содержание