Core Web Vitals em 10 zonas de domínio: 5.892 sites, 2026
Menos da metade dos sites populares passa no Core Web Vitals do Google no celular: 47,3% de 5.892 sites com dados do CrUX. O resultado depende muito da zona de domínio: de 67,5% em .de a 31,0% em .br. A métrica mais fraca é o…
Menos da metade dos sites populares passa no Core Web Vitals do Google no celular: 47,3% de 5.892 sites com dados do CrUX. O resultado depende muito da zona de domínio: de 67,5% em .de a 31,0% em .br. A métrica mais fraca é o INP, a resposta a toques e cliques, e nos mesmos sites a parcela de INP «bom» caiu desde maio de 66,6% para 62,7%, e a de sites que passam de 49,1% para 47,3%.
Dados: CrUX, 28 dias até 07.11.2026
Números principais
- 47,3% dos sites (2.784 de 5.892) passam no Core Web Vitals no celular: LCP, INP e CLS ao mesmo tempo na faixa «boa». Base: sites com dados das três métricas, 28 dias até 07.11.2026.
- A diferença entre zonas é de duas vezes: 67,5% em .de (357 de 529 sites) contra 31,0% em .br (162 de 523). No meio: .pl 54,7% (580 sites), .fr 52,0% (579), .es 49,9% (573), .uk 48,5% (482), .ua 47,6% (578), .it 43,4% (594), .pt 41,2% (561), internacionais 40,6% (893).
- O INP continua sendo a métrica fraca: INP «bom» em 62,7% dos sites (5.892), contra 75,6% do LCP e 81,8% do CLS. A mediana do INP p75 é de 133 ms em .de (529 sites) e de 213 ms em .br (523 sites), acima do limite de 200 ms.
- Desde maio piorou nos mesmos 5.892 sites: a parcela que passa caiu de 49,1% para 47,3%, e o INP «bom» de 66,6% para 62,7%. A queda ocorreu em 9 zonas de 10, e só em .pt não houve mudança (41,0% → 41,2%).
- Resposta rápida do servidor anda junto com um bom resultado: passam 57,9% dos sites com TTFB de até 800 ms (3.566 sites), contra 3,6% dos sites com TTFB acima de 1.800 ms (305 sites). A popularidade não ajuda: os primeiros 10.000 sites do Tranco passam em 45,4% (1.499 sites).
O que é o Core Web Vitals
O Core Web Vitals reúne três métricas do Google que descrevem a experiência real dos usuários em uma página. Um site passa quando o percentil 75 das visitas (p75) está na faixa «boa» nas três métricas ao mesmo tempo. Também olhamos o TTFB, uma métrica de apoio que não faz parte do critério de aprovação.
| Métrica | O que mede | Limite «bom» (p75) |
|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | com que rapidez aparece o conteúdo principal | até 2,5 s |
| INP (Interaction to Next Paint) | com que rapidez a página responde a toques e cliques | até 200 ms |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | quanto o layout se desloca durante o carregamento | até 0,1 |
| TTFB (Time to First Byte), de apoio | quanto o servidor demora para começar a responder | até 800 ms |
Por zona: de 31% a 67,5%
O gráfico 1 e a tabela 2 mostram a parcela de sites que passam nas três métricas. Na frente está .de com 67,5% (357 de 529 sites), seguido de .pl com 54,7% (317 de 580). No fim estão .pt com 41,2% (231 de 561), os sites internacionais com 40,6% (363 de 893) e .br com 31,0% (162 de 523). Uma zona não é um país: são sites registrados na zona, e o público deles pode estar em outro lugar.
| Zona | Sites com dados | Passam, % | LCP bom, % | INP bom, % | CLS bom, % |
|---|---|---|---|---|---|
| .de | 529 | 67,5% | 90,0% | 83,0% | 85,8% |
| .pl | 580 | 54,7% | 89,1% | 67,2% | 81,9% |
| .fr | 579 | 52,0% | 82,7% | 67,2% | 81,3% |
| .es | 573 | 49,9% | 75,0% | 67,7% | 83,6% |
| .uk | 482 | 48,5% | 81,3% | 58,9% | 83,0% |
| .ua | 578 | 47,6% | 80,8% | 59,0% | 83,2% |
| .it | 594 | 43,4% | 76,6% | 61,4% | 75,8% |
| .pt | 561 | 41,2% | 66,0% | 64,3% | 78,3% |
| internacionais (.com .org .net .io) | 893 | 40,6% | 62,4% | 55,9% | 84,5% |
| .br | 523 | 31,0% | 59,7% | 46,1% | 79,5% |
O INP é o ponto fraco
Em todos os 5.892 sites, o LCP é «bom» em 75,6%, o CLS em 81,8% e o INP em apenas 62,7%. O INP mostra com que rapidez uma página reage depois de um toque, e scripts pesados são o que mais o prejudica. A diferença entre zonas também é grande aqui: a mediana do INP p75 é de 133 ms em .de («bom» em 83,0%, 529 sites) e de 213 ms em .br («bom» em 46,1%, 523 sites), a única zona com mediana acima do limite de 200 ms. Os sites internacionais ficam em 186 ms (893 sites).
Pior do que em maio
O histórico do CrUX permite comparar os mesmos 5.892 sites em dois momentos: os 28 dias até 23.05.2026 e os 28 dias até 07.11.2026. A parcela que passa caiu de 49,1% para 47,3%, e o INP «bom» de 66,6% para 62,7%. A queda ocorreu em 9 zonas de 10, e só em .pt não houve mudança (41,0% → 41,2%, 561 sites). As maiores quedas foram em .pl (58,6% → 54,7%) e .ua (51,4% → 47,6%); em .de passou de 69,4% para 67,5%.
Não medimos o motivo. São hipóteses, não conclusões: mudança sazonal de tráfego, outra mistura de público e dispositivos, mudanças no Chrome, um front end mais pesado nos próprios sites. Os dados não permitem separá-las.
Resposta rápida do servidor anda junto com um bom resultado
O TTFB é o tempo até o servidor começar a responder. Ele não faz parte dos três critérios, mas nos nossos dados anda junto com o resultado final. O LCP inclui o tempo de resposta do servidor, então parte dessa relação está embutida na própria métrica. Dividimos os sites em três faixas pelo TTFB p75.
| Faixa de TTFB | Sites | Passam, % | LCP bom, % |
|---|---|---|---|
| até 800 ms | 3.566 | 57,9% | 89,7% |
| de 800 a 1.800 ms | 2.019 | 35,1% | 61,5% |
| acima de 1.800 ms | 305 | 3,6% | 5,2% |
O TTFB é «bom» (até 800 ms) em 60,2% dos sites com dados de TTFB (3.610 de 5.997): .de 76,5%, .pl 73,9%, mas .br apenas 45,1% e os internacionais 45,2%. A relação é visível, mas é uma associação e não uma causa comprovada: servidor lento e front end pesado costumam aparecer juntos. Não testamos causa e efeito.
A popularidade não ajuda
Seria de esperar que sites grandes estivessem em boa forma. Não estão. Entre os primeiros 10.000 sites do Tranco passam 45,4% (1.499 sites), entre as posições 10.001 a 100.000 passam 48,6% (3.582 sites) e abaixo de 100.000 passam 44,6% (811 sites). O INP «bom» é até mais baixo entre os mais populares: 58,4% contra 64,0% no restante. Sites grandes carregam mais scripts, widgets e tags, e esse é um motivo possível, mas não verificamos.
O que fazer
A amostra não diz o que é certo para um site específico, mas dela decorrem estes passos. Comece pelo TTFB e pelo INP.
- Olhe os dados de campo, não só o Lighthouse. O teste de laboratório mostra uma execução em um dispositivo; o CrUX mostra visitantes reais. Abra primeiro o relatório de celular.
- Corrija primeiro o tempo de resposta do servidor: cache de páginas, CDN, hospedagem perto do seu público, uma camada de banco de dados mais leve. Nos nossos dados, a parcela que passa é de 57,9% na faixa rápida e de 3,6% na mais lenta.
- Para o INP, procure tarefas longas de JavaScript e divida-as; adie o que não é necessário para o primeiro toque.
- Revise scripts de terceiros e gerenciadores de tags: cada widget, chat e rastreador dá mais trabalho ao navegador.
- Para o CLS, defina tamanhos para imagens, vídeo e blocos de anúncio para que o layout não se desloque.
- Verifique o celular, não só o desktop: nossos números são de celulares, e no desktop os resultados costumam ser mais altos.
- Reverifique uma vez por mês no CrUX: o número é uma janela de 28 dias e as mudanças aparecem com atraso. O Google usa sinais de experiência da página, mas a relevância do conteúdo vem primeiro, então a velocidade não a substitui.
Você pode verificar a velocidade da sua página de graça: verificador de velocidade de página da PromoPilot.
Metodologia e limites
Amostra: a lista Tranco top-1M (baixada em 11.11.2026). Parte internacional: os primeiros 1.500 domínios em .com, .org, .net e .io. Parte por países: os primeiros 700 domínios em cada uma de 9 zonas (.uk .de .fr .it .es .pt .pl .ua .br), 7.800 domínios no total. A amostra tem peso maior em sites populares e não abrange todos os sites de uma zona. Coleta: 11.11.2026, CrUX History API, form factor PHONE; primeiro o origin https://dominio e, se não houver dados, https://www.dominio. O CrUX tinha dados de 6.094 domínios (78,1%) e das três métricas de 5.892: esses 5.892 são a base dos percentuais. Usamos o percentil 75 (p75) de 28 dias, como o Google. Um site passa quando o LCP é de até 2.500 ms, o INP de até 200 ms e o CLS de até 0,1, tudo ao mesmo tempo. TTFB «bom» significa até 800 ms, e o TTFB é uma métrica experimental no CrUX. Para a comparação usamos o período mais antigo da History API (até 23.05.2026) e os mesmos sites.
Limites: os dados são no nível do origin (o site inteiro), não de páginas individuais. Só o celular é medido; no desktop os resultados costumam ser mais altos. O CrUX reflete usuários reais do Chrome que aceitaram compartilhar estatísticas, por isso sites com pouco tráfego não aparecem, e o resultado depende da qualidade da rede e dos dispositivos no país do público. A queda desde maio está registrada, mas não medimos a causa. Não estudamos nenhuma relação com posições no Google e não afirmamos que exista. A zona não é o país do público.
FAQ
Qual parcela dos sites passa no Core Web Vitals em 2026?
Na nossa amostra, 47,3% (2.784 de 5.892 sites populares com dados do CrUX) passam no Core Web Vitals no celular. Por zona, vai de 67,5% em .de a 31,0% em .br. A amostra tem peso maior em sites populares, então não representa todos os sites. Dados: 28 dias até 07.11.2026.
Qual métrica falha com mais frequência?
O INP. Ele é «bom» em 62,7% dos 5.892 sites, contra 75,6% do LCP e 81,8% do CLS. A mediana do INP p75 é de 133 ms em .de e de 213 ms em .br, com limite de 200 ms.
O TTFB afeta o Core Web Vitals?
O TTFB não é um dos três critérios, mas nos nossos dados a relação é forte. O LCP inclui o tempo de resposta do servidor, então parte dessa relação está embutida na própria métrica. Dos 3.566 sites com TTFB de até 800 ms, 57,9% passam; dos 305 sites com mais de 1.800 ms, 3,6%. É uma associação e não testamos causa e efeito.
Por que os resultados pioraram desde maio?
Não medimos a causa. Nos mesmos 5.892 sites, a parcela que passa caiu de 49,1% para 47,3% e o INP «bom» de 66,6% para 62,7%. Motivos possíveis: mudança sazonal, outra mistura de público e dispositivos, mudanças no Chrome e front ends mais pesados, mas são hipóteses.
Mede-se celular ou desktop?
Apenas celular (form factor PHONE no CrUX). No desktop os resultados costumam ser mais altos, então os números daqui não devem ser aplicados ao desktop.
Como verifico meu site no CrUX?
Use as ferramentas gratuitas que leem o CrUX: o PageSpeed Insights mostra dados de campo de uma página e do origin inteiro, e a API do CrUX fornece o histórico por períodos de 28 dias. Se o site tem pouco tráfego, pode não haver dados. Uma opção gratuita nossa é o verificador de velocidade de página.
Como citar
PromoPilot (2026). Core Web Vitals em 10 zonas de domínio: 5.892 sites. Dados do CrUX, 28 dias até 07.11.2026. CC BY 4.0: https://promopilot.link/uploads/blog/research/cwv-1311/core-web-vitals-by-zone-2026-11-v2.csv . Artigo: https://promopilot.link/pt/blog/core-web-vitals-em-10-zonas-5892-sites-2026
Baixar os dados
A tabela de agregados (CSV, licença CC BY 4.0): https://promopilot.link/uploads/blog/research/cwv-1311/core-web-vitals-by-zone-2026-11-v2.csv. Ela contém agregados por zona de domínio, não listas de domínios.
