Мережевий слід: чому донори посилаються не тільки на вас
Заперечення звучить так: «Якщо всі донори посилаються тільки на один сайт, це видно навіть по відкритим даним про посилання». Заперечення вірне — і саме тому каскад побудований на публічних майданчиках, а не на власній мережі.
Що таке мережевий слід
Слід — це набір збігів, за якими групу сайтів можна впізнати як одне джерело: спільний власник домену, один хостинг і підмережа, однаковий шаблон, однакові сторінки, схожа схема вихідних посилань, збігаються дати реєстрації. У класичній мережі під клієнта збігів багато, і при виявленні знецінюється вся мережа цілком.
Чому у публічних майданчиків слід інший
| Признак | Мережа під клієнта | Публічна площадка |
|---|---|---|
| Хто ще публікується на домені | Тільки клієнти мережі | Тисячі сторонніх авторів щодня |
| Вихідні посилання домена | Ведуть на проекти клієнтів | Ведуть куди завгодно, наші — частки відсотка |
| Вік і історія | Дроп з відновленим контентом | Роки власної історії сервісу |
| Наслідки виявлення | Знецінення всіх посилань разом | Знецінення стосується площадки, а не «нашої мережі» |
Де слід все-таки може з'явитися у нас
Чесно перераховуємо свої вузькі місця:
- Однотипність на стороні клієнта. Якщо всі публікації ведуть на одну сторінку з одним анкором, узор видно незалежно від майданчиків. Лікується анкорним планом і розподілом по сторінках.
- Повтор майданчиків. Тому в межах запуску діє ліміт публікацій на одну площадку, а пул постійно розширюється.
- Один видавець під різними брендами. Ми виявили в пулі випадок, коли три «різних» майданчики виявилися однією платформою під трьома брендами — впізнається по шляхах до ресурсів сторінок. Такі вважаються однією площадкою, а не трьома.
- Другий рівень на тій же платформі. Посилання з другого рівня, що веде на публікацію першого на тому ж домені, безглузда — це внутрішнє посилання, а не зовнішнє. Такі комбінації виключені з планування.
Різноманітність як частина продукту
Пул свідомо тримається різномовним і різногеографічним: японські, тайваньські, чеські, французькі, американські сервіси. Це дає профіль, який не виглядає як «сорок посилань з однієї ферми», і заодно знижує залежність від політики будь-якої однієї площадки. Склад пулу і принципи відбору — в статті «Як ми відбираємо площадки».