Стаття 13.10.2026 2

Статистика лінкбілдингу 2026: понад 60 цифр, звірених із першоджерелами

Понад 60 цифр про лінкбілдинг на 2026 рік, кожну звірено з першоджерелом. Результат №1 у Google має в 3,8 раза більше беклінків, ніж позиції 2–10, але в 35,8% видач у трійку лідерів потрапляє сайт із DR нижче 20. Щонайменше 66,5% посилань, створених із 2013 року, уже мертві. Якісне посилання коштує близько $509, посилання tier 2 — $14–30. У ШІ-пошуку згадки бренду корелюють із видимістю втричі сильніше, ніж беклінки. Плюс цифри, які ми свідомо не включили.

Статистика лінкбілдингу 2026: понад 60 цифр, звірених із першоджерелами

Статистика лінкбілдингу на 2026 рік, і кожну цифру звірено з першоджерелом. Ми зібрали понад 60 показників про беклінки й позиції, зникнення посилань, ціни, бюджети практиків, digital PR, заяви самого Google і — найновіша частина — про зв’язок посилань із видимістю в ШІ-пошуку. Кожна цифра нижче веде на дослідження чи сторінку, звідки її взято, з датою та вибіркою. Якщо популярну цифру не вдалося простежити до першоджерела, ми її не включили й пояснюємо це наприкінці. Шість показників узято з власних досліджень PromoPilot, опублікованих цього року.

Головне

  • Посилання досі відрізняють перший результат від решти. Результат №1 має в 3,8 раза більше беклінків, ніж позиції 2–10 (Backlinko, 11,8 млн результатів), а з ~20 мільйонів сторінок без жодного домену-донора лише 2 997 отримують понад 1 000 відвідувань на місяць (Ahrefs).
  • Але порогу DR для топу немає. У 35,8% із 2 754 проаналізованих нами видач Google у трійці лідерів був сайт із DR нижче 20 (PromoPilot, 2026).
  • Посилання швидко зникають. Щонайменше 66,5% посилань, створених із 2013 року, мертві, а 74,5% втрачені для SEO (Ahrefs, понад 2 млн сайтів).
  • Ціни продовжують рости. SEO-фахівці вважають прийнятною ціною за одне якісне посилання $508,95, а 80,9% очікують подальшого подорожчання (Editorial.Link, 518 SEO-фахівців, 2026).
  • У ШІ-пошуку згадки важливіші за посилання. Брендові згадки в мережі корелюють із видимістю в AI Overviews на рівні 0,664, беклінки — лише 0,218 (Ahrefs, 75 000 брендів), а 84% цитувань ШІ припадає на заслужені публікації, тобто earned media (Muck Rack, понад 25 млн посилань).
Лінкбілдинг у 2026 році: три цифри З найбільших досліджень позицій, зникнення посилань і видимості в ШІ. 3,8× більше беклінків у результату №1 Порівняно з позиціями 2–10. Backlinko, 11,8 млн результатів. 66,5% посилань із 2013 року мертві 74,5% втрачено для SEO. Ahrefs, понад 2 млн сайтів. 0,66 кореляція згадок бренду з видимістю в AI Overviews Беклінки: лише 0,22. Ahrefs, 75 000 брендів. Лінкбілдинг у 2026 році: три цифри З найбільших досліджень позицій, зникнення посилань і видимості в ШІ. 3,8× більше беклінків у результату №1 Порівняно з позиціями 2–10. Backlinko, 11,8 млн результатів. 66,5% посилань із 2013 року мертві 74,5% втрачено для SEO. Ahrefs, понад 2 млн сайтів. 0,66 кореляція згадок бренду з видимістю в AI Overviews Беклінки: лише 0,22. Ahrefs, 75 000 брендів.
Посилання досі відрізняють перший результат, вони швидко зникають, а в ШІ-пошуку важливіше, щоб вас згадували, ніж щоб на вас посилалися.

Беклінки та позиції

  1. 96,55% сторінок не отримують жодного трафіку з Google, а 1,94% отримують 1–10 відвідувань на місяць. Ahrefs, грудень 2023, ~14 млрд сторінок. Джерело
  2. Із ~20 мільйонів сторінок без доменів-донорів лише 2 997 отримують понад 1 000 пошукових відвідувань на місяць — приблизно 1 із 6 671. Ahrefs наголошує, що кореляція не означає причинності. Те саме дослідження. Джерело
  3. Результат №1 у Google має в 3,8 раза більше беклінків, ніж позиції №2–№10, і приблизно втричі більше доменів-донорів. Backlinko, 11,8 млн результатів, сторінку оновлено у квітні 2025. Джерело
  4. 94% публікацій у блогах не отримують жодного зовнішнього посилання; лише 2,2% здобувають посилання з кількох сайтів. Backlinko разом із BuzzSumo, 912 млн публікацій, 2019. Джерело
  5. Матеріали довші за 3 000 слів отримують на 77,2% більше посилань із доменів-донорів, ніж тексти до 1 000 слів. Те саме дослідження. Джерело
  6. Середня сторінка на першій позиції також потрапляє в топ-10 ще майже за 1 000 інших запитів (медіана ~400). Ahrefs, 3 млн запитів, 2017. Джерело
  7. Медіанний Domain Rating знижується з 72 на позиції 1 до 54 на позиції 9, але в 35,8% видач у трійці лідерів є сайт із DR нижче 20, а найсильніший домен стоїть першим лише в 15,6% із них. PromoPilot, 2 754 видачі Google, 21 336 результатів топ-10, жовтень 2026. Джерело

Зникнення посилань

  1. Щонайменше 66,5% посилань, створених із 2013 року, мертві. Ahrefs, 2 062 173 сайти, оновлено в лютому 2024. Джерело
  2. 74,5% посилань втрачено для SEO: 66,5% зникли, 6,45% — тимчасові помилки, 1,55% — інші проблеми. Те саме дослідження. Джерело
  3. Чому посилання зникають: у 47,7% випадків прибрали сторінку, у 34,2% — видалили саме посилання; решта припадає на редиректи, noindex і canonical. Те саме дослідження. Джерело

Скільки коштують посилання

Скільки коштує посилання у 2026 році Середні або типові ціни з досліджень 2026 року та сторінок продавців. У доларах США. Прийнятна ціна за якісне посилання $509 опитування Editorial.Link, 518 SEO-фахівців, березень 2026 Гостьова стаття через посередника $461 BuzzStream, ~500 000 сайтів маркетплейсів, червень 2026 Digital PR, типова ціна за посилання $300–500 найчастіша відповідь, BuzzStream State of Digital PR 2026 Гостьова стаття напряму $295 ті самі дані BuzzStream Вставка посилання $179 BuzzStream, 421 259 сайтів, серпень 2026 Окреме посилання tier 2 $14–30 огляд сторінок продавців від PromoPilot, жовтень 2026 Скільки коштує посилання у 2026 році Середні або типові ціни з досліджень 2026 року та сторінок продавців. У доларах США. Прийнятна ціна за якісне посилання $509 опитування Editorial.Link, 518 SEO-фахівців, березень 2026 Гостьова стаття через посередника $461 BuzzStream, ~500 000 сайтів маркетплейсів, червень 2026 Digital PR, типова ціна за посилання $300–500 найчастіша відповідь, BuzzStream State of Digital PR 2026 Гостьова стаття напряму $295 ті самі дані BuzzStream Вставка посилання $179 BuzzStream, 421 259 сайтів, серпень 2026 Окреме посилання tier 2 $14–30 огляд сторінок продавців від PromoPilot, жовтень 2026
Посилання tier 1 коштують сотні доларів, tier 2 — у рази менше. За середніми цінами маркетплейсів ховається величезний розкид: 96% сайтів для гостьових статей там низької якості.
  1. Гостьова стаття на маркетплейсі в середньому коштує $461 через посередника і $295 напряму; від приблизно $200 при DR 0–9 до приблизно $3 000 при DR 80+. BuzzStream, ~500 000 сайтів маркетплейсів, червень 2026. Джерело
  2. 96,2% сайтів для гостьових статей на маркетплейсах низької якості, 39,6% не мають органічного трафіку, а середній DR — 24. Ті самі дані. Джерело
  3. Середня вставка посилання в наявну статтю коштує $179, від $113 при DR 0–9 до $461 при DR 80+; вставки пропонують лише 14,9% сайтів маркетплейсів. BuzzStream, 421 259 сайтів, серпень 2026. Джерело
  4. SEO-фахівці вважають прийнятною ціною за один якісний беклінк $508,95. Опитування Editorial.Link, 518 SEO-фахівців, березень 2026. Джерело
  5. 80,9% очікують, що лінкбілдинг подорожчає в найближчі 2–3 роки. Те саме опитування. Джерело
  6. Найпоширеніша ціна за посилання в digital PR — $300–500 (19,6% респондентів); 10,2% платять $750+, тоді як раніше таких було 3%; 39,2% не знають своєї ціни за посилання. BuzzStream, State of Digital PR 2026, понад 150 фахівців. Джерело
  7. Давніший тест розсилок показав, що вставки в наявні статті (niche edits) коштують у середньому $361,44, причому продати погодилися лише 12,6% сайтів, а платні гостьові статті — $77,80. Ahrefs, 450 і 180 сайтів, близько 2018 року, дані зі статті, оновленої в липні 2024. Джерело
  8. Окремі посилання другого рівня (tier 2) коштують $14–30 за штуку у продавців, які пропонують їх як окремий продукт, а сім із дев’яти брендів, які ШІ-асистенти найчастіше радять для каскадного лінкбілдингу, tier 2 узагалі не продають. Огляд 16 сервісів від PromoPilot, жовтень 2026. Джерело

Практики: переконання та бюджети

  1. 91,9% SEO-фахівців вважають, що їхні конкуренти купують беклінки. Editorial.Link, 518 SEO-фахівців, березень 2026. Джерело
  2. Лінкбілдинг забирає 32,1% SEO-бюджету в агенціях і 36,03% в інхаус-командах. Те саме опитування. Джерело
  3. 64,9% вважають, що сайт може посідати високі позиції без беклінків; 80,9% певні, що згадки бренду без посилання впливають на позиції. Те саме опитування. Джерело
  4. 48,6% називають digital PR найефективнішою тактикою лінкбілдингу. Те саме опитування. Джерело
  5. Лише 39,0% досі користуються інструментом відхилення посилань (disavow) у Google; 57,1% чекають результатів лінкбілдингу протягом 1–3 місяців. Те саме опитування. Джерело
  6. 73,2% SEO-фахівців вважають, що беклінки впливають на видимість у ШІ-пошуку. Це думка, а не вимірювання. Те саме опитування. Джерело
  7. Лише 29% вважають свій лінкбілдинг успішним, 40% кажуть, що їхні звіти показують його цінність, а 61% ведуть лінкбілдинг повністю власними силами. Citation Labs разом із BuzzStream, понад 300 лінкбілдерів, січень 2025. Джерело
  8. Лише 11% лінкбілдерів мають відтворюваний процес, щоб здобувати цитування у відповідях ШІ. Те саме опитування. Джерело

Digital PR і журналісти

  1. 85,8% фахівців із digital PR кажуть, що найкраще digital PR дає посилання; 66,2% тепер також називають згадки в ШІ. BuzzStream, лютий 2026. Джерело
  2. 78,4% відстежують видимість клієнтів у ШІ, а 55,4% використовують цитування в ШІ як метрику успіху. Те саме опитування. Джерело
  3. 95,9% пропонують журналістам контент на основі даних; найлегшою галуззю для здобуття посилань назвали туризм (46,6%), найважчою — фінанси (23,6%). Те саме опитування. Джерело
  4. 54% журналістів рідко або ніколи не відповідають на PR-пропозиції; завжди відповідають лише 6%. Muck Rack, State of Journalism 2026, 897 журналістів. Джерело
  5. 86% журналістів кажуть, що принаймні частина їхніх матеріалів починається з пропозиції від PR. Те саме опитування. Джерело
  6. 29% журналістів отримують 6–10 пропозицій за робочий день; 14% — 20 і більше. Те саме опитування. Джерело

Що Google каже про посилання

  1. PageRank і далі є частиною основних систем ранжування Google. Довідник Google про системи ранжування, оновлено в грудні 2025. Джерело
  2. Беклінки впливають значно менше, ніж на початку роботи Google Пошуку, а в Google є багато алгоритмів, які масово виявляють і нейтралізують неприродні посилання. Google Search Central office hours, листопад 2022. Джерело
  3. З грудня 2022 року SpamBrain виявляє і сайти, що купують посилання, і сайти, через які передають вихідні посилання; вага від неприродних посилань утрачається. Блог Google Search Central. Джерело
  4. SpamBrain виявив у 50 разів більше сайтів із посилальним спамом, ніж під час попереднього оновлення проти такого спаму. Звіт Google про вебспам, квітень 2023. Джерело
  5. У березні 2024 року Google прибрав слово «important» («важливий») із речення своєї документації, де посилання описано як фактор. Про це повідомив Search Engine Journal, квітень 2024. Джерело
  6. Гері Ілліс із Google сказав, що Google потрібно зовсім небагато посилань, щоб ранжувати сторінки (SERP Conf, квітень 2024, повідомив Search Engine Roundtable). Джерело

Посилання та ШІ-пошук

Що корелює з видимістю бренду в AI Overviews Кореляція Спірмена, дослідження Ahrefs на 75 000 брендів, травень 2025. Брендові згадки в мережі 0,664 сторінки, де названо бренд Брендові анкори 0,527 посилання з назвою бренду в анкорі Обсяг брендових запитів 0,392 як часто люди шукають бренд Domain Rating 0,326 посилальний авторитет домену за Ahrefs Домени-донори 0,295 кількість сайтів, що посилаються Беклінки 0,218 загальна кількість посилань Що корелює з видимістю бренду в AI Overviews Кореляція Спірмена, дослідження Ahrefs на 75 000 брендів, травень 2025. Брендові згадки в мережі 0,664 сторінки, де названо бренд Брендові анкори 0,527 посилання з назвою бренду в анкорі Обсяг брендових запитів 0,392 як часто люди шукають бренд Domain Rating 0,326 посилальний авторитет домену за Ahrefs Домени-донори 0,295 кількість сайтів, що посилаються Беклінки 0,218 загальна кількість посилань
Згадки в мережі корелюють із видимістю в ШІ втричі сильніше, ніж кількість беклінків. Це кореляція, а не причинність: великі бренди лідирують за всіма факторами.
  1. Брендові згадки в мережі корелюють із видимістю бренду в AI Overviews на рівні 0,664; беклінки — 0,218, Domain Rating — 0,326, домени-донори — 0,295. Ahrefs, 75 000 брендів, травень 2025. Джерело
  2. Посилальний авторитет корелює з кількістю згадок у ШІ на рівні 0,65, але з часткою голосу в ШІ — лише ~0,23. Semrush разом із Kevin Indig, 1 000 доменів, жовтень 2025. Джерело
  3. Nofollow-посилання корелюють зі згадками в ШІ майже так само, як dofollow (0,340 проти 0,334). Те саме дослідження. Джерело
  4. Сайти з понад 32 000 доменів-донорів у 3,5 раза частіше цитуються в ChatGPT, ніж сайти з 200 або менше. SE Ranking, 129 000 доменів, листопад 2025. Джерело
  5. 76,1% сторінок, які цитують AI Overviews, стоять у топ-10 Google. Ahrefs, 1,9 млн цитувань, липень 2025. Джерело
  6. Лише 12% URL, які цитують ChatGPT, Gemini і Copilot, стоять у топ-10 Google за тим самим запитом (у Perplexity — ~28,6%). Ahrefs, 15 000 промптів, серпень 2025. Джерело
  7. Найцитованіші сторінки ChatGPT мають медіанний Domain Rating 90, але медіанний URL Rating лише 6. Ahrefs, топ-1 000 цитованих сторінок, жовтень 2025. Джерело
  8. ШІ-асистенти цитують контент, на 25,7% свіжіший, ніж органічні результати Google. Ahrefs, ~17 млн цитувань, липень 2025. Джерело
  9. ChatGPT цитує лише приблизно половину URL, які отримує під час пошуку. Ahrefs, 1,4 млн промптів, квітень 2026. Джерело
  10. На заслужені публікації (earned media) припадає 84% цитувань ШІ, на платний контент — 0,3%, на журналістику — 27%. Muck Rack, понад 25 млн цитованих посилань, травень 2026. Джерело
  11. За локальними запитами 86% цитувань ШІ припадає на джерела, якими керують самі бренди: сайти — 44%, каталоги — 42%. Yext, 6,8 млн цитувань, жовтень 2025. Джерело
  12. Бренд, згаданий на шести або більше сторінках топ-10 Google, рекомендують у 71% відповідей ШІ; бренд, не згаданий на жодній, — у 19%. PromoPilot, 960 відповідей ChatGPT, Gemini, Claude і Perplexity, вересень 2026. Джерело
  13. Те саме запитання, поставлене двічі, дає той самий набір брендів лише у 14–26% випадків, залежно від моделі. Те саме дослідження. Джерело
  14. У нашому тесті 16 запитань про лінкбілдинг у чотирьох ШІ-асистентах бренд називали в 100% відповідей за терміном, який він сам сформулював, і в 0% — за категорійними запитами, де домінували сторонні добірки «найкращих». PromoPilot, 128 відповідей, жовтень 2026.

Кліки в епоху відповідей ШІ

  1. Користувачі Google натискали на результат у 8% відвідувань, коли з’являвся ШІ-підсумок, проти 15% без нього; на посилання всередині підсумку — лише в 1% відвідувань. Pew Research Center, 68 879 пошуків, липень 2025. Джерело
  2. Наявність AI Overview корелює з CTR першого результату, нижчим на 58%. Ahrefs, 300 000 ключових слів, лютий 2026. Джерело
  3. Бренди, які цитує AI Overview, отримують на 35% більше органічних кліків, ніж нецитовані. Seer Interactive, 3 119 запитів, вересень 2025. Джерело
  4. У листопаді 2025 року AI Overviews з’являлися за 46% відстежуваних ключових слів проти 34% роком раніше; для запитів «best [product]» частка зросла з 5% до 83%. Власна панель ключових слів BrightEdge. Джерело

Що ці цифри означають на практиці

Висновок 1

Посилання важливі, але не як одне число

Перший результат у середньому має більше посилань, проте сайти з низьким DR потрапляють у трійку лідерів у третині видач. Оцінюйте кожен запит за його власною видачею, а не за цільовим DR.

Висновок 2

Закладайте бюджет на втрати

Якщо дві третини посилань з часом зникають, профіль посилань потребує підтримки. Гарантії заміни та стабільне нарощування важливіші за одну велику кампанію.

Висновок 3

Для видимості в ШІ треба, щоб про вас говорили

Згадки бренду на сторінках, які читають ШІ-асистенти, сильніше корелюють із видимістю в ШІ, ніж сама кількість посилань. Заслужені публікації та потрапляння в добірки «найкращих» — нові цілі лінкбілдингу.

Цифри, які ми не включили

Кілька показників широко цитують, але простежити їх до першоджерела не вдалося: опитування 800 SEO-фахівців, яке приписують uSERP, звіт «State of Link Building 2026» від Reporter Outreach, твердження, що збіг AI Overviews із топ-10 упав із 76% до 38%, і цифра «в середньому $50 000 за посилання» для iGaming. Оригінальне опитування Authority Hacker (74,3% лінкбілдерів платять за посилання, у середньому $83) та дослідження цін Ahrefs 2018 року доступні лише через пізніші статті, тож ми посилаємося на пізнішу статтю та вказуємо її дату.

Часті запитання

Наскільки важливі беклінки у 2026 році?
Досі важливі, але вже не настільки визначальні, як раніше. PageRank залишається частиною основних систем ранжування Google, а результат №1 має в 3,8 раза більше беклінків, ніж позиції з 2 по 10. Водночас Google каже, що посилання важать значно менше, ніж у перші роки, а в 35,8% видач сайт із DR нижче 20 потрапляє в трійку лідерів.

Скільки коштує беклінк у 2026 році?
Гостьова стаття на маркетплейсі в середньому коштує $461 через посередника і $295 напряму, а вставка посилання — $179 (BuzzStream, 2026). SEO-фахівці вважають прийнятною ціною за якісне посилання $508,95 (Editorial.Link, 2026). Окремі посилання tier 2 коштують від $14 до $30 за штуку.

Скільки беклінків утрачається з часом?
Ahrefs з’ясував, що щонайменше 66,5% посилань, створених із 2013 року, мертві, а 74,5% втрачені для SEO. Основні причини — видалення сторінок (47,7%) і видалення посилань зі сторінок, які досі існують (34,2%).

Чи допомагають беклінки з видимістю в ШІ-пошуку?
Опосередковано. Брендові згадки в мережі корелюють із видимістю в AI Overviews на рівні 0,664, а беклінки — лише 0,218 (Ahrefs). Сайти з дуже великим посилальним профілем ChatGPT цитує частіше (SE Ranking), а 76,1% сторінок, які цитують AI Overviews, стоять у топ-10 Google. Згадки на сторінках, які читають ШІ-асистенти, важать більше, ніж кількість посилань.

Яка частка SEO-фахівців купує посилання?
91,9% SEO-фахівців вважають, що їхні конкуренти купують беклінки (Editorial.Link, 2026). Раніше опитування Authority Hacker показало, що 74,3% лінкбілдерів платять за посилання. Близько 80% фахівців із digital PR кажуть, що ніколи не купують посилань (BuzzStream, 2026).

Яка тактика лінкбілдингу найефективніша у 2026 році?
В опитуванні 518 SEO-фахівців 48,6% назвали найефективнішою тактикою digital PR (Editorial.Link, 2026). Фахівці з digital PR найчастіше називають ціну за посилання від $300 до $500, і 95,9% із них пропонують журналістам контент на основі даних.

Джерела: посилання поруч із кожним показником; усі перевірено 11 жовтня 2026 року. Дослідження PromoPilot: «Який DR потрібен для топу» (жовтень 2026), «Як потрапити в рекомендації ШІ» (вересень 2026), «Найкращі сервіси каскадного лінкбілдингу» (жовтень 2026) і тест 128 відповідей ШІ на запитання про лінкбілдинг (жовтень 2026). Дослідження від постачальників інструментів і сервісів здебільшого показують кореляції або спираються на опитування із самовідбором, тож сприймайте їх як орієнтири, а не як докази. Сторінку оновлюватимемо щокварталу.

Перевірте свій сайт у SEO-Радар

Поділитися:
Каскадний лінкбілдинг

3 рівні посилань + крауд для максимального ефекту. Спробуйте безкоштовно!

Спробувати безкоштовно
Бонус $30 при реєстрації

Почніть просування сайту вже зараз — бонус нараховується автоматично

Отримати бонус
Як працюють каскади
L1 Статті на трастових майданчиках з DR 30–70
L2 Підсилення L1 посиланнями з блогів та Web 2.0
L3 Індексація та підтримка через профілі та коментарі
C Крауд-посилання для природного профілю
Докладніше
Зміст