E-E-A-T: досвід, експертність, авторитетність, достовірність
Що стоїть за чотирма літерами, чому це рамка оцінки якості, а не фактор ранжування, в яких нішах планка вища і що можна зробити на практиці.
E-E-A-T — чотири ознаки, за якими асесори Google оцінюють якість матеріалу: досвід, експертність, авторитетність і достовірність. Це не формула ранжування і не число в інтерфейсі, а рамка, описана в інструкції для оцінювачів.
Що стоїть за літерами
| Ознака | Питання, на яке вона відповідає |
|---|---|
| Досвід | Автор сам це робив чи переказує? |
| Експертність | Розуміє чи він тему на професійному рівні? |
| Авторитетність | Визнають чи його таким інші? |
| Достовірність | Чи можна довіряти сайту: контакти, прозорість, безпека |
Чому це особливо важливо в деяких нішах
Для тем, що впливають на здоров'я, гроші і безпеку, планка вища: пошуку дорого помилитися. Для інших ніш вимоги м'якші, але принцип той же — матеріал має бути написаний кимось, хто в темі.
Як це проявляється на практиці
Жоден з ознак не вимірюється безпосередньо. Вони проявляються через речі, які видно: вказаний автор і його досвід, є посилання на джерела, наведені власні дані, у компанії є контакти і історія, сайт безпечний.Що можна зробити
- Підписуйте матеріали реальними авторами і вказуйте їх досвід.
- Наводьте власні дані і приклади замість переказу чужих статей.
- Посилайтеся на первинні джерела там, де стверджуєте факти.
- Тримайте в порядку сторінки про компанію, контакти і політики.
- Слідкуйте за безпекою сайту: зламаний сайт втрачає довіру миттєво — див. Shield.
Чого робити не варто
- Фіктивних авторів. Вигаданий експерт з фотографією з фотобанку не додає довіри, а при викритті забирає все.
- Регалій без підтвердження. «Ведучий спеціаліст галузі» без єдиного посилання — пустий звук.
- Копіювання чужих матеріалів. Переказ статті конкурента досвідом не є.
- Відгуків, яких не було. Вигадані відгуки і кейси — прямий шлях до втрати довіри і санкцій.
Наш приклад
В цій базі знань ми публікуємо власні виміри зі знаменниками і окремо описуємо методику — це і є спроба відповідати рамці на практиці: «Звідки цифри в цій базі знань».
Часті питання
E-E-A-T — це фактор ранжування?
Ні, це рамка з інструкції для асесорів. Безпосередньо вона не вимірюється, але проявляється через речі, які видно: авторство, джерела, прозорість.
В яких темах вимоги вищі?
В темах, що впливають на здоров'я, гроші і безпеку: там ціна помилки вища і планка якості суворіша.
З чого почати?
Підписувати матеріали реальними авторами, наводити власні дані і джерела, тримати в порядку сторінки про компанію і контакти.
Чи була стаття корисною?
Дякуємо! Врахуємо при доопрацюванні.
Спробуйте на своєму проєкті
Все, що описано в статті, доступно в кабінеті — бонус при реєстрації вже на балансі.
Відкрити кабінет