Валідатор Schema.org розмітки

Безкоштовна перевірка структурованих даних: введіть URL або вставте код — знайдемо всі об'єкти JSON-LD, Microdata і RDFa, покажемо помилки JSON з номером рядка, звіримо типи й властивості зі словником schema.org (версія 30.1) і перевіримо обов'язкові та рекомендовані поля для розширених результатів Google — з готовими виправленнями для копіювання.

Або вставте код: JSON-LD чи HTML

Коротко про інструмент

Ціна: Безкоштовно
Реєстрація: Не потрібна
Де відбувається обробка: На нашому сервері: завантажуємо HTML сторінки (JavaScript не виконується) або розбираємо вставлений код
Що приймає: Публічна URL (редиректи проходимо) або вставлений JSON-LD / HTML до 512 КБ
Ліміти: 12 завантажень сторінок і 20 перевірок коду на хвилину з однієї IP; денного ліміту немає; сторінка вантажиться до 20 секунд, перевіряються перші 5 МБ HTML; результат за URL кешується на 10 хвилин
Результат: Зведення помилок і попереджень, помилки JSON із рядком і стовпцем та виправлений блок, дерево кожного об'єкта, перевірка за словником schema.org (версія 30.1), @id-посилання й дублі, обов'язкові та рекомендовані поля Google для 11 типів, фрагменти коду для виправлення
Оновлено: 2026-10-13

Альтернативи

Інші інструменти для того самого завдання і в чому кожен із них сильний:

Schema Markup Validator (validator.schema.org) — Офіційний валідатор schema.org: перевіряє будь-які типи словника за URL або фрагментом коду, без правил Google для розширених результатів.
Google Rich Results Test — Інструмент Google: показує, які розширені результати може дати сторінка або код, перевіряє очима Googlebot для смартфона чи комп'ютера (з виконанням JavaScript) і дає прев'ю.
Google Search Console — rich result reports — Звіти за кожним типом розмітки на всьому сайті: валідні елементи, помилки й попередження після обходу Google; показують вибірку, а не повний список.

Коли обрати цей інструмент: Коли треба одним звітом перевірити і словник schema.org, і поля Google, знайти точне місце помилки JSON та отримати виправлений код, побачити дублі (наприклад, дві різні Organization від плагіна й теми) — або потрібен інтерфейс українською, російською чи польською. Розмітку, яку додає JavaScript, перевіряйте в Rich Results Test.

Описи звірено із сайтами цих інструментів у жовтні 2026 року.

Перевірка мікророзмітки Schema.org: JSON-LD, Microdata, RDFa

Валідатор знаходить на сторінці або у вставленому коді всі об'єкти структурованих даних — JSON-LD, Microdata і RDFa — і перевіряє їх у три шари. Спершу синтаксис: якщо JSON зламаний, покажемо рядок, стовпець і причину (зайва кома, «криві» лапки, перенесення рядка всередині значення) та запропонуємо виправлений блок. Далі словник schema.org: невідомі типи й властивості з підказкою «можливо, ви мали на увазі», властивості не для цього типу, застарілі терміни, неправильні значення переліків, дати й тривалості не у форматі ISO 8601, висячі посилання @id і дублі. І нарешті правила Google: обов'язкові та рекомендовані поля для статей, товарів, відгуків, хлібних крихт, організацій, подій, рецептів, відео, застосунків і вакансій.

JSON-LD, Microdata і RDFa — за URL або зі вставленого коду

Помилки JSON із рядком і стовпцем + автовиправлення

Типи й властивості за словником schema.org

@graph, посилання @id і дублі об'єктів

Обов'язкові й рекомендовані поля Google

Готові фрагменти коду для виправлення

Як користуватися

Введіть URL сторінки або вставте JSON-LD / HTML у вкладку з кодом
Почніть з помилок: синтаксис JSON і обов'язкові поля Google
Скопіюйте виправлення, оновіть сторінку й перевірте знову

FAQ

validator.schema.org перевіряє будь-яку розмітку schema.org, але нічого не каже про вимоги Google. Rich Results Test, навпаки, перевіряє лише типи, для яких у Google є розширені результати, і виконує JavaScript сторінки. Тут обидва шари в одному звіті: словник schema.org і поля Google, а ще те, чого немає в обох, — точне місце помилки JSON з автовиправленням, пошук дублів і готові фрагменти коду. Наш інструмент не виконує JavaScript: розмітку, яку додає скрипт, перевіряйте в Rich Results Test.

Google закрив його: перевірку під свої розширені результати переніс у Rich Results Test, а загальну перевірку розмітки — на validator.schema.org (Schema Markup Validator). Якщо ви шукали «structured data testing tool», цей валідатор закриває обидва завдання одразу й додатково показує, як виправити знайдене.

Google прямо пише, що не гарантує показ навіть коректної розмітки. Часті причини: сторінку ще не переобійдено, розмітка описує те, чого не видно на сторінці, тип більше не підтримується (FAQ, How-to, вікно пошуку по сайту), відгуки про власну компанію на власному сайті («самохвальні»), ручні санкції за структуровані дані. Перевірте звіти «Покращення» і «Заходи, вжиті вручну» в Search Console.

З вересня 2023 року Google показував їх лише авторитетним сайтам держорганів і охорони здоров'я, а з 7 травня 2026 року прибрав FAQ-сніпети з видачі зовсім і в червні видалив документацію. Розмітку FAQPage можна залишити — це коректний schema.org, помилкою валідатор її не вважає, — але чекати від неї сніпетів у Google не варто.

Google розуміє всі три однаково, якщо розмітка коректна, але рекомендує JSON-LD: він не змішується з версткою, його простіше підтримувати, а вкладені об'єкти описуються природно. Microdata і RDFa зручні, коли дані вже виводяться шаблоном просто в HTML. Головне — не описувати одну сутність двічі різними форматами з різними даними: такі дублі валідатор показує окремо.

Що перевіряє валідатор

Структуровані дані — це машинозчитуваний опис сторінки за словником schema.org: товар із ціною, стаття з автором, компанія з адресою. Пошуковик бере їх, щоб зрозуміти сторінку й показати розширений результат. Валідатор перевіряє розмітку в три шари:

Синтаксис. Один зайвий символ — і весь блок JSON-LD пошуковики пропускають. Ми показуємо рядок і стовпець помилки, пояснюємо причину і, якщо це безпечно, виправляємо самі: прибираємо висячі коми й коментарі, замінюємо «типографські» лапки на прямі, екрануємо перенесення рядків усередині значень, обгортаємо кілька об'єктів поспіль у масив.
Словник schema.org. Кожен тип і властивість звіряються з актуальною версією словника: невідомі терміни (з підказкою, якщо це одруківка чи регістр — datepublished замість datePublished), властивості, що не стосуються цього типу, застарілі терміни, значення переліків (InStock, EventScheduled), дати й тривалості у форматі ISO 8601.
Правила Google. Для статей, товарів, відгуків, хлібних крихт, організацій, місцевих компаній, подій, рецептів, відео, застосунків і вакансій перевіряємо обов'язкові та рекомендовані поля з документації Google Search Central. Відсутність обов'язкового поля — помилка: такий об'єкт не отримає розширеного результату. Рекомендованого — попередження.

Крім того, валідатор збирає об'єкти з @graph, розв'язує посилання @id і знаходить дублі: наприклад, дві різні Organization, які виводять SEO-плагін і тема сайту.

Часті помилки та як їх виправити

Що бачите	Що виправити
Зайва кома перед `}` або `]`	Видаліть кому після останньої властивості. Найчастіше з'являється, коли поле прибрали із шаблону.
Типографські лапки “ ”	Код скопійовано з Word або візуального редактора. Вставляйте JSON-LD у HTML-режимі чи в поле коду.
Властивості немає в schema.org	Перевірте написання й регістр: властивості пишуться з малої літери (`description`), типи — з великої (`Product`).
«Це властивість, а не тип»	У `@type` або `itemtype` потрапила назва властивості. Потрібен тип: Article, Product, Organization…
Значення не з переліку	`"availability": "in stock"` → `"https://schema.org/InStock"`.
Ціна з валютою або комою	`"price": "1 299,00 грн"` → `"price": "1299.00", "priceCurrency": "UAH"`.
Дата не ISO 8601	`13.10.2026` → `2026-10-13` або `2026-10-13T09:00:00+03:00`.
Тривалість не ISO 8601	`"cookTime": "30 хв"` → `"PT30M"`; півтори години — `"PT1H30M"`.
Посилання @id нікуди не веде	Опишіть об'єкт із таким `@id` на сторінці або виправте посилання.
Два вузли однієї сутності з різними даними	Залиште один, дайте йому `@id` і посилайтеся на нього з інших місць.

Обов'язкові поля Google за типами

За документацією Google Search Central (звірено в жовтні 2026). Повний перелік рекомендованих полів валідатор показує для кожного об'єкта.

Тип	Обов'язково	Головне з рекомендованого
Article, NewsArticle, BlogPosting	обов'язкових полів немає	headline, image, datePublished, dateModified, author з name
Product (сніпет товару)	name і одне з offers, review, aggregateRating; в Offer — price	priceCurrency, availability; для товарних оголошень потрібні image та Offer
Review / AggregateRating	itemReviewed з name, author і reviewRating.ratingValue (у відгуку); ratingValue і ratingCount або reviewCount (у рейтингу)	datePublished, bestRating, worstRating
BreadcrumbList	itemListElement: ListItem з position, name та item (в останнього item можна не вказувати)	—
Organization	обов'язкових полів немає	name, url, logo, контакти, адреса
LocalBusiness	name, address	telephone, url, geo, openingHoursSpecification, priceRange
Event	name, startDate, location з address	endDate, eventStatus, image, offers, organizer, performer
Recipe	name, image	recipeIngredient, recipeInstructions, час, recipeYield, aggregateRating
VideoObject	name, thumbnailUrl, uploadDate	contentUrl або embedUrl, description, duration
SoftwareApplication	name, offers.price, aggregateRating або review	applicationCategory, operatingSystem
JobPosting	title, description, datePosted, hiringOrganization, jobLocation з addressCountry (або віддалена робота)	validThrough, employmentType, baseSalary

Що Google перестав показувати

FAQ — з вересня 2023 року лише для авторитетних сайтів держорганів і охорони здоров'я, з 7 травня 2026 року не показується зовсім; документацію видалили в червні 2026-го.
How-to — прибрано у вересні 2023 року на десктопі й мобільних.
Вікно пошуку по сайту (WebSite + SearchAction) — вимкнено в листопаді 2024 року.
Хлібні крихти — з січня 2025 року не показуються в мобільній видачі, на десктопі лишилися.
Course info, Estimated salary, Learning video, Special announcement, Vehicle listing — документацію видалено у вересні 2025 року; practice problem — у січні 2026-го. Dataset тепер використовується лише в Dataset Search.

Така розмітка не шкодить і лишається коректною schema.org — валідатор позначає її інформаційним повідомленням, а не помилкою.

@graph і @id: одна сутність — один опис

Якщо на сторінці кілька об'єктів, зручно зібрати їх у @graph і зв'язати через @id, а не повторювати організацію в кожному блоці:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@graph": [
    {"@type": "Organization", "@id": "https://example.com/#org", "name": "Example", "url": "https://example.com/", "logo": "https://example.com/logo.png"},
    {"@type": "WebSite", "@id": "https://example.com/#website", "url": "https://example.com/", "publisher": {"@id": "https://example.com/#org"}},
    {"@type": "Article", "headline": "…", "datePublished": "2026-10-13", "publisher": {"@id": "https://example.com/#org"}}
  ]
}

Валідатор показує, куди веде кожне посилання. Посилання з # на об'єкт, якого немає на сторінці, — попередження; посилання на іншу сторінку — довідка: пошуковик може його не розв'язати.

Відгуки про себе

Зірки рейтингу для LocalBusiness і Organization Google показує лише сайтам, які збирають відгуки про інші компанії. Якщо сайт розмічає рейтинг власної компанії, Google вважає такі відгуки самохвальними (self-serving) і зірок не покаже. Валідатор попереджає про це, а якщо url організації збігається з сайтом, що перевіряється, — каже прямо.

Обмеження

Ми читаємо HTML так, як його віддає сервер, і не виконуємо JavaScript. Google вміє читати JSON-LD, доданий скриптом, тож для такої розмітки використовуйте Rich Results Test або вставте сюди HTML з інструментів розробника.
Ми не звіряємо розмітку з видимим текстом сторінки: якщо в JSON-LD ціна чи рейтинг не збігаються з тим, що бачить відвідувач, це порушення правил Google, але автоматично його не впіймати.
Коректна розмітка дає право на розширений результат, але Google не гарантує його показ.

Потрібно створити розмітку з нуля — скористайтеся генератором Schema. Мета-теги й Open Graph перевіряють аналіз мета-тегів і OG Debugger.