Как отслеживать видимость бренда в ИИ: обзор 8 трекеров и 3 бесплатных отчётов (2026)
Как понять, рекомендует ли ваш сайт ChatGPT и цитирует ли его Gemini? Мы разобрали три бесплатных источника — отчёт о генеративном ИИ в Search Console, AI Performance в Bing и канал AI Assistant в GA4 — и восемь платных трекеров. Что каждый измеряет, как собирает ответы, сколько стоит вход (от $29 в месяц) и запрос (от $0,50), и как выбрать без переплаты. Цены сверены с официальными страницами 11 октября 2026 года.
Позиции в Google видно в Search Console. А как понять, советует ли ваш сайт ChatGPT, упоминает ли вас Gemini и откуда берёт ответ Perplexity? За 2026 год появилось несколько десятков сервисов, которые обещают это показать, а Google, Bing и Google Analytics добавили свои отчёты. Мы разобрали три бесплатных источника и восемь платных трекеров: что каждый реально измеряет, сколько стоит вход и как не переплатить за данные, которые ничего не скажут. Цены и возможности сверены с официальными страницами сервисов 11 октября 2026 года.
Что вообще можно измерить
Сначала о главной особенности ИИ-ответов. В нашем исследовании 960 ответов ChatGPT, Gemini, Claude и Perplexity один и тот же вопрос, заданный одной модели дважды, давал одинаковый набор брендов лишь в 14–26% случаев. Устойчиво только ядро — 4–6 брендов, которые появляются в большинстве повторов. Поэтому «позиция в ИИ» почти ничего не значит. Осмысленные метрики другие:
- Упоминания — доля ответов, в которых назван ваш бренд, по набору запросов.
- Цитирование — ссылается ли ИИ на ваши страницы как на источник и на какие именно.
- Доля голоса — сколько упоминаний у вас против конкурентов по тем же запросам.
- Тональность — в каком контексте вас упоминают: советуют, сравнивают или предостерегают.
- Переходы — сколько людей реально пришло на сайт из ИИ-ассистентов.
Ни один инструмент не закрывает всё. Бесплатные отчёты дают показы, цитаты и переходы, но не говорят, рекомендуют ли вас. Трекеры отвечают на этот вопрос, но по выборке запросов, которую вы сами задали.
Начните с бесплатного
Google Search Console: отчёт о генеративном ИИ
Google анонсировал отчёт Generative AI performance 3 июня 2026 года, а с 31 августа он доступен всем сайтам. Отчёт показывает показы ваших страниц в AI Overviews и AI Mode с разбивкой по страницам, странам, устройствам и датам, вплоть до часа. Кликов, CTR, позиций и запросов в нём нет, ответы Gemini не учитываются, а при малом числе показов отчёт может не появиться. Подробно мы разбирали его в отдельном материале.
Bing Webmaster Tools: AI Performance
Отчёт Bing работает с 10 февраля 2026 года. Это единственный бесплатный источник, который показывает именно цитирование: сколько раз ваши страницы указаны источником в Microsoft Copilot и ИИ-ответах Bing, какие страницы и по каким «опорным запросам» ИИ их нашёл. С июня добавились темы, намерения и доля цитирования. Переходов в отчёте нет. Для англоязычного рынка он особенно полезен: поиск ChatGPT во многом опирается на индекс Bing.
Google Analytics 4: канал AI Assistant
С мая 2026 года в GA4 есть канал по умолчанию AI Assistant: переходы из ChatGPT, Gemini, Copilot, DeepSeek и других ассистентов попадают туда с источником ai-assistant. Три оговорки. Канал не пересчитывает прошлые данные. Переходы из AI Overviews и AI Mode приходят с google.com и считаются органикой. А часть переходов из мобильных приложений без реферера попадает в «прямые». Для Claude и Perplexity надёжнее завести свою группу каналов по регулярному выражению: пример есть в справке Google.
Платные трекеры: восемь сервисов
Все сервисы ниже работают одинаково по сути: вы задаёте список запросов (промптов), сервис регулярно задаёт их ИИ-системам и разбирает ответы. Различаются они набором ИИ-систем, числом запросов, частотой проверок и тем, как собираются ответы — через интерфейс, который видит обычный пользователь, или через API, где ответ может отличаться.
Otterly.AI
Тариф Lite за $29 в месяц ($25 при оплате за год) — 15 запросов ежедневно в ChatGPT, AI Overviews, Perplexity и Copilot, неограниченное число пользователей. AI Mode и Gemini подключаются за $9 в месяц каждый, Claude — за $29. Ответы собираются через публичные интерфейсы, только для Claude — через API. Есть разбор цитат, индекс видимости бренда, подбор запросов и GEO-аудит страниц. С тарифа Standard ($189, 100 запросов) — API и коннектор к Looker Studio.
Peec AI
Starter за $95 в месяц — 50 запросов в трёх моделях на выбор (ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini), один проект, неограниченное число пользователей. Pro ($245) — 150 запросов и 2 проекта, Advanced ($495) — 350 запросов, 5 проектов, несколько стран и Looker Studio. Perplexity, Claude, Grok и другие модели — в Enterprise. Данные — из пользовательского интерфейса. Сильная сторона — метрики: видимость, позиция в ответе, тональность, доля голоса, анализ источников и пробелов, подсказки запросов с оценкой спроса.
Semrush AI Visibility Toolkit
$99 в месяц за домен — 25 запросов ежедневно в AI Mode, AI Overviews, Gemini и поиске ChatGPT, плюс еженедельный отчёт Brand Performance с долей голоса и тональностью. Ещё 50 запросов — $60 в месяц. Ценна база из 317 млн запросов с оценкой спроса и намерения: по ней удобно выбирать, что отслеживать. В пакетах Semrush One запросов больше: от 50 за $199. Claude, Copilot и Grok — только в Enterprise AIO. Пробного периода у самого набора нет.
Ahrefs Brand Radar
Два режима. Собственные запросы — от $50 в месяц за 2 500 проверок: это около 80 запросов ежедневно на одной платформе (одна проверка — один запрос в одной ИИ-системе в одной стране). Claude стоит 8 проверок за обновление. Небольшая квота есть и в платных тарифах Ahrefs: в Lite — 5 запросов. Второй режим — индекс из более чем 470 млн запросов, построенный по базе ключевых слов Ahrefs: $199 в месяц за одну платформу, $699 за все (AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot). Индекс показывает упоминания и цитаты по запросам, которые вы бы сами не придумали.
SE Ranking и SE Visible
В SE Ranking отслеживание ИИ встроено в тарифы: Core за $129 включает 100 запросов ежедневно, дополнение AI Search даёт ещё 200 за $89. Отдельный продукт SE Visible — от $99 ($79 при оплате за год) за 200 запросов в ChatGPT, Gemini, AI Mode, Perplexity и AI Overviews, 3 проекта и неограниченное число пользователей. Ответы собираются через браузер, как у обычного пользователя. Есть тональность, доля голоса, классификация цитируемых доменов (медиа, блоги, форумы) и локальная видимость. Страны пока ограничены: США, Великобритания, Канада, Франция, Германия, Нидерланды, Испания.
Scrunch
Core за $250 в месяц — 125 запросов, 5 000 ответов, 5 лицензий, 5 конкурентов, одна страна, ChatGPT, Perplexity, AI Overviews и Copilot. Новые запросы проверяются ежедневно первые две недели, затем раз в 72 часа. Данные — смесь браузерной автоматизации и официальных API. Кроме мониторинга есть трафик ИИ-ботов на сайт и аудит страниц; в Enterprise — платформа, которая отдаёт ИИ-агентам оптимизированную версию сайта.
Profound
Самостоятельных тарифов на официальной странице сейчас нет: только пробный период (50 запросов ежедневно 7 дней в ChatGPT, Gemini и AI Overviews) и Enterprise по запросу — до девяти ИИ-систем, анализ цитат и тональности, трафик ИИ-ботов, оценка спроса на запросы, API и SSO. Ответы снимаются из потребительского интерфейса, а не через API моделей. Для агентств есть отдельные рабочие пространства клиентов от $399 в месяц.
Similarweb AI Brand Visibility
Тариф AEO Intelligence — от $99: 150 запросов в ChatGPT, AI Mode, Gemini и Perplexity, один пользователь, история за 3 месяца. Показывает долю упоминаний, топ-30 брендов по теме, тональность, цитаты по URL и модуль трафика из ИИ, включая Grok, Claude и Copilot. Тарифы за $333 и $542 добавляют обычные SEO- и рекламные данные Similarweb.
Сравнение на одной странице
| Сервис | Вход, $/мес | Запросов | ИИ-систем на входе | Как собираются ответы | Пробный период |
|---|---|---|---|---|---|
| Otterly.AI | 29 | 15 | 4 (+3 за доплату) | Интерфейс | 7 дней |
| Peec AI | 95 | 50 | 3 на выбор | Интерфейс | Есть |
| Semrush | 99 | 25 | 4 | Через Position Tracking | Нет |
| Ahrefs Brand Radar | 50 | ≈80 | 1 | Не раскрыт | Нет |
| SE Visible | 99 | 200 | 5 | Браузер | 10 дней |
| Scrunch | 250 | 125 | 4 | Браузер и API | 7 дней |
| Profound | По запросу | — | До 9 | Интерфейс | 7 дней |
| Similarweb | 99 | 150 | 4 | Не раскрыт | Есть |
Как выбрать и не переплатить
ИИ-системы вашей аудитории
Пять систем по десяти запросам полезнее десяти систем по двум. Для англоязычного B2C обычно важны ChatGPT, AI Overviews и AI Mode; для технической аудитории — ещё Perplexity и Claude. Не платите за логотипы, которыми ваши клиенты не пользуются.
Посчитайте объём заранее
Реальная нагрузка — это запросы × ИИ-системы × проверки в месяц. Для агентства умножьте ещё на число клиентов: тариф за $29 на одного клиента превращается в сотни долларов на десять. Уточните, списываются ли неудачные проверки и сколько «стоит» одна система: у Ahrefs Claude обходится в 8 проверок.
Интерфейс или API
Ответ через API модели часто отличается от того, что видит человек в приложении: там включён поиск, память и свои настройки. Сервисы, которые снимают ответы через интерфейс или браузер, ближе к реальности, но дороже. Спросите на демо, откуда берётся ответ, и попросите показать сырой ответ с датой, страной и цитатами.
Частота, страна и цитаты
Ежедневные проверки по 15 запросам дают больше шума, чем сигнала: для решений обычно хватает недельной динамики по 50–100 запросам. Проверьте, можно ли задать страну, — ответы для США и Польши различаются. И убедитесь, что сервис показывает конкретные цитируемые URL, а не только упоминания: именно по цитатам видно, на какие чужие страницы нужно попасть.
Можно ли обойтись без сервиса
Для первого среза — да. Возьмите 20 запросов, по которым вас должны рекомендовать, задайте каждый четырём ИИ-системам по пять раз и запишите, в скольких ответах есть вы и конкуренты. Это 400 ответов и пара часов работы раз в месяц. Такая таблица быстро покажет, есть ли проблема и у каких систем. Платный трекер нужен, когда запросов становится больше сотни, нужна динамика по неделям или отчёт для клиента.
В PromoPilot часть этих данных уже собирается автоматически. SEO-Радар показывает переходы из ИИ-ассистентов по каждой странице из вашего GA4 и проверяет, цитирует ли ИИ-поиск ваш сайт по запросам, по которым вы уже видны в Google. А SEO-аудит смотрит, знает ли ИИ ваш бренд и кого советует вместо вас. Полноценный трекер это не заменяет, но позволяет начать без отдельной подписки.
Частые вопросы
Как узнать, рекомендует ли ChatGPT мой сайт?
Задайте ChatGPT 10–20 запросов, по которым вас должны советовать, каждый минимум пять раз, и посчитайте долю ответов с вашим брендом. Один прогон ничего не значит: ответы меняются от раза к разу. Для регулярного контроля подойдут трекеры вроде Otterly, Peec AI или SE Visible.
Есть ли бесплатный способ отслеживать видимость в ИИ?
Да, три источника. Search Console показывает показы в AI Overviews и AI Mode, Bing Webmaster Tools — цитирование в Copilot и ответах Bing, GA4 — переходы из ИИ-ассистентов через канал AI Assistant. Рекомендуют ли вас и кого советуют вместо вас, они не показывают.
Какой трекер ИИ-видимости самый дешёвый?
Самый низкий вход у Otterly.AI: $29 в месяц за 15 запросов в четырёх ИИ-системах. Самый дешёвый запрос у SE Visible: $99 за 200 запросов, около $0,50 за запрос. Цены проверены по официальным страницам 11 октября 2026 года.
Почему трекер показывает одно, а я в ChatGPT вижу другое?
Потому что ответы ИИ случайны, зависят от страны, языка, памяти и настроек пользователя, а часть сервисов берёт ответы через API, где поиск может работать иначе. Сравнивайте не отдельный ответ, а долю ответов с вашим брендом за неделю или месяц.
Видно ли в Google Analytics переходы из AI Overviews?
Нет. Переходы из AI Overviews и AI Mode приходят с google.com и попадают в органический поиск. Канал AI Assistant в GA4 собирает переходы из ChatGPT, Gemini, Copilot и других ассистентов. Показы в AI Overviews и AI Mode можно увидеть только в отчёте о генеративном ИИ в Search Console.
Как часто проверять видимость в ИИ?
Для большинства сайтов достаточно раз в неделю или раз в месяц по постоянному набору запросов. Ежедневные проверки по малой выборке дают в основном шум. Важна динамика доли ответов с вашим брендом, а не результат одного дня.
Источники: официальные страницы цен и документация Otterly.AI, Peec AI, Profound, Semrush, Ahrefs, SE Ranking, Scrunch и Similarweb (проверено 11 октября 2026 года; часть сайтов показывает валюту по стране посетителя, цены в обзоре — в долларах США без налогов). Google Search Central об отчёте Generative AI performance (июнь 2026), блог Bing Webmaster об AI Performance (февраль и июнь 2026), справка Google Analytics о каналах по умолчанию. Собственное исследование PromoPilot 960 ответов ИИ (сентябрь 2026). Обзор не спонсирован.
