Artykuł 11.11.2026 10

AI Overviews w 9 krajach: 36 zapytań, pomiar 2026

Prawie wszystkie publiczne pomiary Google AI Overviews („Przegląd od AI”) wykonano na wynikach z USA. Zadaliśmy te same 36 pytań w 9 krajach, w tym w Polsce, na Ukrainie, w Hiszpanii i w Brazylii. Przegląd jest już prawie wszędzie (91% wyników, 229 z 251 par), a różnica między…

AI Overviews w 9 krajach: 36 zapytań, pomiar 2026

Prawie wszystkie publiczne pomiary Google AI Overviews („Przegląd od AI”) wykonano na wynikach z USA. Zadaliśmy te same 36 pytań w 9 krajach, w tym w Polsce, na Ukrainie, w Hiszpanii i w Brazylii. Przegląd jest już prawie wszędzie (91% wyników, 229 z 251 par), a różnica między krajami jest mniejsza niż różnica między typami zapytań.

Dane: dwie migawki Google z 09.11.2026, zaktualizowano 09.11.2026

Kluczowe liczby

  • Przegląd AI pojawił się w 91% wyników (229 z 251 par „zapytanie i rynek”) w obu migawkach. Według rynków od 84% (Niemcy, 27 z 32) do 100% (Francja, 20 z 20).
  • Różnica między rynkami jest mniejsza niż między typami zapytań: wyjaśnienia i zdrowie 100% (40 i 46 par), poradniki i finanse 97% (39 i 38), wybór produktu 76% (45) oraz zapytania transakcyjne 79% (43).
  • W USA, Polsce i na Ukrainie co czwarty przegląd nie pojawia się od razu: bez czekania na blok był widoczny w 72% wyników, z czekaniem w 95% (te same 83 wyniki dla USA, Polski i Ukrainy).
  • Przegląd ma medianę 4 linków do źródeł. Udział źródeł z pierwszych 10 wyników tej samej strony wahał się od 32% (Ukraina) do 53% (Brazylia), więc na ośmiu rynkach z dziewięciu ponad połowa źródeł pochodziła spoza pierwszej dziesiątki.
  • Link do YouTube był w 65% przeglądów na 7 rynkach (144 z 221; Brazylia 84%, USA 52%), ale prawie nigdy w Polsce (0 z 32) i na Ukrainie (2 z 34).

Jak mierzyliśmy

Wzięliśmy 36 zapytań o tym samym znaczeniu, sześć typów po sześć zapytań, przetłumaczyliśmy je tak, jak ludzie zwykle szukają w danym języku (nie słowo w słowo) i uruchomiliśmy na 9 rynkach w Google na komputerze przez BrightData SERP API. Zrobiliśmy dwie migawki w odstępie około godziny. Para zapytania i rynku liczy się jako mająca przegląd tylko wtedy, gdy blok znaleziono w obu migawkach. Szczegóły są niżej, w sekcji o metodologii.

Przegląd AI według krajów: USA nie są już wyjątkiem

Udział wyników z przeglądem AI według krajów, 9 rynków
Udział wyników z przeglądem AI według rynków (251 par). PromoPilot, Google desktop, 9 rynków, 36 zapytań, 09.11.2026.
Tabela 1. Wyniki z przeglądem AI według rynków
RynekJęzykParUdział z przeglądem
Stany Zjednoczoneangielski2893% (26 / 28)
Wielka Brytaniaangielski3397% (32 / 33)
Niemcyniemiecki3284% (27 / 32)
Francjafrancuski20100% (20 / 20)
Włochywłoski2986% (25 / 29)
Hiszpaniahiszpański2186% (18 / 21)
Polskapolski3385% (28 / 33)
Ukrainaukraiński3197% (30 / 31)
Brazyliaportugalski2496% (23 / 24)
Wszystkie rynki25191% (229 / 251)

Pięć rynków ma 93–100% (USA, Wielka Brytania, Francja, Ukraina, Brazylia, po 20–33 pary). Najniższe wyniki mają Niemcy (84%), Polska (85%), Włochy i Hiszpania (po 86%). Na każdy rynek przypada tylko 20–33 pary, więc różnic rzędu 5–10 punktów nie nazywamy trwałymi. Możemy powiedzieć węziej: w naszej próbie przegląd nie jest funkcją wyłącznie amerykańską.

Typ zapytania ważniejszy niż kraj

Udział wyników z przeglądem AI według typu zapytania
Udział wyników z przeglądem AI według typu zapytania (251 par, po 38–46 na typ). PromoPilot, Google desktop, 9 rynków, 09.11.2026.
Tabela 2. Wyniki z przeglądem AI według typu zapytania
Typ zapytaniaPrzykładParUdział z przeglądem
Wyjaśnieniaco to jest inflacja40100%
Zdrowiejak obniżyć cholesterol46100%
Poradniki („jak zrobić”)jak udrożnić odpływ3997%
Finanseco to jest fundusz indeksowy3897%
Transakcyjnetanie loty4379%
Wybór produktujaką frytkownicę beztłuszczowa kupić4576%

Rozrzut między typami zapytań wynosi 24 punkty (od 76% do 100%, po 38–46 par na typ), a między rynkami 16 punktów. Przegląd pojawia się chętniej tam, gdzie użytkownik chce uzyskać odpowiedź, a rzadziej tam, gdzie chce kupić lub wybrać produkt. Jeśli Twoje strony są nastawione na zapytania transakcyjne, w tej próbie przegląd ma dla Ciebie mniejsze znaczenie niż dla treści informacyjnych.

Przegląd doładowuje się później: część trackerów może go niedoliczać

Uruchomiliśmy 108 zapytań w USA, Polsce i na Ukrainie dwa razy: raz bez czekania na blok przeglądu i raz z czekaniem na jego załadowanie. W 83 wynikach, które wróciły w obu przebiegach, przegląd był widoczny w 72% bez czekania i w 95% z czekaniem. Według rynków: USA 76% wobec 100% (25 wyników), Polska 76% wobec 86% (29), Ukraina 66% wobec 100% (29). Dla osób, które sprawdzają wyniki narzędziami, oznacza to, że część trackerów, które nie czekają na blok może pokazywać mniej przeglądów, niż widzą użytkownicy. Przetestowaliśmy jedno narzędzie i nie wiemy, jak zachowują się inne.

Skąd przegląd bierze źródła

Mediana przeglądu to 4 linki do źródeł. Porównaliśmy je z pierwszymi 10 wynikami organicznymi tej samej strony w tej samej migawce. Udział źródeł, które są jednocześnie wśród tych 10, jest najniższy na Ukrainie (32%) i najwyższy w Brazylii (53%): Niemcy 45%, USA 43%, Wielka Brytania i Włochy po 42%, Hiszpania 37%, Polska i Francja po 36%. Zatem na ośmiu rynkach z dziewięciu ponad połowa źródeł pochodziła spoza pierwszych 10 wyników.

Udział przeglądów AI z linkiem do YouTube według krajów
Udział przeglądów z linkiem do YouTube wśród źródeł, według rynków. PromoPilot, Google desktop, migawka A, 09.11.2026.
Tabela 3. Przeglądy z linkiem do YouTube wśród źródeł
RynekUdział przeglądów z YouTube
Brazylia84%
Włochy72%
Hiszpania67%
Niemcy66%
Wielka Brytania59%
Francja58%
Stany Zjednoczone52%
Ukraina6% (2 z 34)
Polska0% (0 z 32)
Siedem rynków łącznie65% (144 z 221)

Policzono na przeglądach w migawce A, więc bazy różnią się od tabeli 1.

YouTube się wyróżnia. Na siedmiu rynkach link do niego jest w mniej więcej dwóch przeglądach na trzy, a w Polsce i na Ukrainie praktycznie go nie ma. Brak widać w obu migawkach, ale nie sprawdzaliśmy dlaczego: może to być kwestia znaczników, polityki Google albo samej treści i tego nie wiemy. Sieci społecznościowe (Instagram, Facebook, TikTok, Reddit) też się różnią: są wśród źródeł 47% przeglądów w Brazylii, 33% w Hiszpanii, 26% w USA i 3% w Polsce. Odsetki dla pojedynczych rynków opierają się na małych bazach (20–33 wyniki).

Wyniki są niestabilne, przegląd nie

W ciągu 1–2 godzin między migawkami pierwsze 10 domen pokryło się w medianie zaledwie w 29%, a w 50% lub więcej tylko dla 39% par (98 z 251). Natomiast obecność przeglądu zgodziła się w 96% par (241 z 251). Na 98 stabilnych parach udział przeglądów jest taki sam, 91% (89 z 98), więc powyższe liczby według rynków nie są artefaktem niestabilnych wyników.

Co robić

  • Odpowiadaj na pytanie w pierwszych wierszach strony: przegląd zbiera krótkie, jasne odpowiedzi.
  • Strona może być źródłem przeglądu, nie będąc w pierwszych 10 wynikach, więc pracuj nad jasnością i strukturą odpowiedzi, a nie tylko nad pozycją.
  • Na rynkach, na których przegląd cytuje YouTube, rozważ odpowiedź wideo. Widzieliśmy to na 7 rynkach, ale nie w Polsce i na Ukrainie.
  • Sprawdzaj, czy przegląd pojawia się dla Twoich zapytań, osobno w każdym kraju.
  • Pamiętaj, że narzędzia, które nie czekają na blok, widzą mniej przeglądów niż użytkownicy.
  • Patrz na wyświetlenia i kliknięcia w Search Console, a nie tylko na pozycję.

W PromoPilot możesz zobaczyć, które strony Twojego serwisu już dostają wyświetlenia i które zapytania są tuż poza pierwszą dziesiątką, i zdecydować, od czego zacząć: usługi PromoPilot.

Metodologia i ograniczenia

Zapytania: 36 zapytań o tym samym znaczeniu, sześć typów po sześć (jak zrobić, wyjaśnienia, zdrowie, finanse, wybór produktu, transakcyjne), przetłumaczonych na każdy rynek, bez marek i newsów. Rynki: USA i Wielka Brytania (angielski), Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania, Polska, Ukraina (ukraiński), Brazylia (portugalski), z gl i hl rynku i bez lokalizacji punktowej. Narzędzie: BrightData SERP API, Google desktop, pierwsza strona, z parametrem, który czeka na blok przeglądu. Przebieg kontrolny bez parametru: 108 zapytań w USA, Polsce i na Ukrainie, 83 z wynikami w obu przebiegach. Dwie migawki 09.11.2026 (09:22–10:39 i 10:39–11:35 czasu kijowskiego). Nieudane odpowiedzi powtarzano do 3 razy. Pary bez wyników w którejś z migawek odrzucono, zostało 251 z 324.

Zmienione wyniki: od połowy września 2026 roku trackery pozycji zgłaszają zmienione wyniki, dlatego porównaliśmy pierwsze 10 domen z dwóch migawek. Zgodność co najmniej 50% jest dla 98 z 251 par (mediana 29%). Udział przeglądów na tych 98 parach (91%) jest równy udziałowi na wszystkich 251 (91%), więc główne liczby podajemy dla 251 par, a obok pokazujemy kontrolę na 98 parach. Ograniczenia: 36 zapytań na rynek to ilustracja, a nie ocena całego wyszukiwania w kraju; 20–33 pary na rynek, więc różnice rzędu 5–10 punktów nie są trwałe; tylko desktop; nie ważyliśmy częstotliwości zapytań (każde liczy się jako 1); źródła liczono według migawki A; przyczyny braku YouTube w Polsce i na Ukrainie nie sprawdzano. To opis próby, a korelacja nie jest przyczyną. Dane kosztowały około $2,1 za zapytania API (około 1400 zapytań).

Najczęstsze pytania

Czym jest AI Overview?

AI Overview („Przegląd od AI”) to blok wygenerowanego tekstu na górze strony wyników Google z kilkoma linkami do źródeł, na których się opiera. W naszej próbie mediana wynosiła 4 linki do źródeł (251 par „zapytanie i rynek”, 9 rynków, 09.11.2026).

W których krajach Google pokazuje AI Overviews?

W naszej próbie 36 zapytań przegląd pojawił się na wszystkich 9 przetestowanych rynkach: w USA, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Francji, Włoszech, Hiszpanii, Polsce, na Ukrainie i w Brazylii. Udział wyników z przeglądem wahał się od 84% (Niemcy, 27 z 32) do 100% (Francja, 20 z 20), a łącznie wyniósł 91% (229 z 251). Przy 20–33 parach na rynek różnicy 5–10 punktów między krajami nie należy uznawać za trwałą.

Dla jakich zapytań przegląd pojawia się częściej?

Dla wyjaśnień i pytań o zdrowie pojawił się w 100% par (40 i 46 par), dla poradników i finansów w 97% (39 i 38), dla zapytań transakcyjnych w 79% (43), a dla wyboru produktu w 76% (45). W tej próbie typ zapytania znaczył więcej niż kraj.

Czy trzeba być w pierwszej dziesiątce, żeby zostać źródłem przeglądu?

Niekoniecznie. Na ośmiu rynkach z dziewięciu ponad połowa źródeł przeglądu pochodziła spoza pierwszych 10 wyników tej samej strony: udział źródeł w pierwszej dziesiątce wahał się od 32% (Ukraina) do 53% (Brazylia). To opis naszej próby, a nie reguła tego, jak Google wybiera źródła.

Dlaczego narzędzia mogą nie widzieć przeglądu?

Blok może ładować się później niż reszta strony. W 83 wynikach dla USA, Polski i Ukrainy przegląd był widoczny bez czekania w 72%, a z czekaniem w 95%. Tracker, który nie czeka na blok, może niedoliczać przeglądów.

Jak sprawdzić, czy przegląd pojawia się dla moich zapytań?

Uruchamiaj własne zapytania osobno dla każdego kraju, z jego krajem i językiem, i powtarzaj je o różnych porach: pierwsze 10 wyników pokryło się w co najmniej 50% tylko w 39% par (98 z 251) między dwiema migawkami w odstępie 1–2 godzin. Notuj, czy przegląd był w każdym przebiegu, i obserwuj wyświetlenia oraz kliknięcia w Search Console, a nie tylko pozycję.

Jak cytować

PromoPilot (2026). AI Overviews w 9 krajach: 36 identycznych zapytań. Dane 09.11.2026. CC BY 4.0: https://promopilot.link/uploads/blog/research/ai-overviews-1111/ai-overviews-by-country-2026-11-09.csv . Artykuł: https://promopilot.link/pl/blog/ai-overviews-w-9-krajach-36-zapytan-2026

Pobierz dane

Tabela zbiorcza (CSV, licencja CC BY 4.0): https://promopilot.link/uploads/blog/research/ai-overviews-1111/ai-overviews-by-country-2026-11-09.csv. Zawiera agregaty według rynków i typów zapytań, a nie same zapytania.

Udostępnij:
Treść