Co sprawdzają w naszych darmowych narzędziach SEO, 2026
Ponad połowa osób, które w ciągu ostatnich 30 dni korzystały z naszych darmowych narzędzi SEO, przyszła sprawdzać treści AI, a nie pozycje czy linki: 56,1% użytkowników. Najczęściej używane okazało się sprawdzanie tekstu pod…
Ponad połowa osób, które w ciągu ostatnich 30 dni korzystały z naszych darmowych narzędzi SEO, przyszła sprawdzać treści AI, a nie pozycje czy linki: 56,1% użytkowników. Najczęściej używane okazało się sprawdzanie tekstu pod kątem ukrytych znaków ChatGPT. To publiczność jednej witryny i jednego katalogu, a nie całego rynku, ale zmianę w tym, co ludzie sprawdzają, dobrze widać w naszych własnych logach.
Dane: 6 430 uruchomień narzędzi, 13.10–12.11.2026
Kluczowe liczby
- 56,1% użytkowników uruchomiło co najmniej jedno sprawdzenie treści AI lub autentyczności, a takie sprawdzenia stanowiły 55,4% uruchomień (3 563 z 6 430). Podstawa: 6 430 uruchomień 118 darmowych narzędzi z co najmniej jednym uruchomieniem, 13.10–12.11.2026, tylko ludzie (bez botów, administratorów i kont testowych).
- Najczęściej używane pojedyncze narzędzia: sprawdzanie ukrytych znaków ChatGPT, 24,7% użytkowników; detektor muzyki AI dla Suno, Udio i ElevenLabs, 17,0%; detektor tekstu AI, 4,9%; detektor obrazów AI, 4,9%.
- Klasyczne SEO jest w mniejszości: techniczne SEO u 15,3% użytkowników, sieć i bezpieczeństwo 13,7%, indeks i pozycje 8,7%, linki i autorytet 8,2%, narzędzia tekstowe 5,6%, widoczność w wyszukiwaniu AI 0,6%.
- Udział sprawdzeń AI w uruchomieniach wzrósł z 25,5% w lipcu do 55,7% w sierpniu i wrześniu oraz 61,4% w październiku i listopadzie (uruchomienia bez botów i administratorów, lipiec – 12.11.2026). Zastrzeżenie: w październiku nasz katalog urósł z 91 do 128 narzędzi (dodano 37), więc część wzrostu pochodzi z nowych narzędzi i nowego ruchu, a nie tylko z popytu.
- Zachowanie: 55,0% użytkowników uruchamia narzędzie raz, więcej niż jedno wypróbowuje tylko 10,8%, a 13,1% uruchomień (841 z 6 430) kończy się błędem wprowadzania: zły adres URL, plik lub format. Według języka witryny sprawdzenia AI uruchamiało 60,2% użytkowników wersji rosyjskiej, 58,2% angielskiej, 46,7% ukraińskiej i 40,6% polskiej.
Co sprawdzają w naszych narzędziach: kategorie
Wykres 1 i tabela 1 dzielą 118 narzędzi na 8 kategorii według przeznaczenia. Kolumna „Użytkownicy, %” pokazuje udział unikalnych odwiedzających w kategorii: osoba, która korzystała z narzędzi z dwóch kategorii, jest liczona w obu, więc procenty sumują się do ponad 100%. Kolumny „Uruchomienia” liczą każde uruchomienie raz.
| Kategoria | Użytkownicy, % | Uruchomienia | Uruchomienia, % |
|---|---|---|---|
| Treści AI i autentyczność | 56,1% | 3 563 | 55,4% |
| Techniczne SEO | 15,3% | 870 | 13,5% |
| Sieć i bezpieczeństwo | 13,7% | 815 | 12,7% |
| Indeks i pozycje | 8,7% | 443 | 6,9% |
| Linki i autorytet | 8,2% | 350 | 5,4% |
| Narzędzia tekstowe | 5,6% | 299 | 4,7% |
| Narzędzia pomocnicze | 0,9% | 55 | 0,9% |
| Widoczność w wyszukiwaniu AI | 0,6% | 35 | 0,5% |
Jakie sprawdzenia AI uruchamiają
Większość kategorii AI tworzą cztery narzędzia. Krótko o każdym, w kolejności udziału użytkowników.
- Sprawdzanie ukrytych znaków ChatGPT, 24,7% użytkowników. Szuka w tekście niewidocznych i nietypowych znaków Unicode (spacje zerowej szerokości, nietypowe spacje i podobne). Tekst sprawdza się przed publikacją, ponieważ takie znaki mogą zostać po skopiowaniu z czatbota.
- Detektor muzyki AI dla Suno, Udio i ElevenLabs, 17,0% użytkowników. Szuka śladów generowania w pliku audio. To zadanie zupełnie niezwiązane z wyszukiwaniem, więc publiczność jest tu szersza niż specjaliści SEO.
- Detektor tekstu AI, 4,9% użytkowników. Szacuje prawdopodobieństwo, że tekst napisał model. Wynik jest oszacowaniem, a nie dowodem (zob. „Co robić”).
- Detektor obrazów AI, 4,9% użytkowników. Szacuje, czy obraz został wygenerowany przez model.
Część osób korzystała z więcej niż jednego z tych narzędzi, więc udziałów nie wolno dodawać. Do kategorii AI należą też narzędzia do wideo oraz znaczników C2PA i SynthID, które są mniejsze.
Trend według miesięcy
Udział sprawdzeń AI w uruchomieniach wyniósł 25,5% w lipcu (1 244 uruchomienia), 55,7% w sierpniu (1 039) i we wrześniu (1 213), 61,4% w październiku (5 545) i w listopadzie (2 526; listopad tylko 1–12). Warto zaznaczyć: w październiku nasz katalog urósł z 91 do 128 narzędzi (dodano 37), więc część wzrostu do 61,4% odzwierciedla nowe narzędzia i nowy ruch. W tych samych miesiącach udział narzędzi do linków i indeksu spadł z 20,7% w lipcu do 8,6% w październiku, a w listopadzie wzrósł do 14,4%. Udział technicznego SEO spadł z 34,9% w lipcu do 8,6% w listopadzie.
Potrzebne jest tu zastrzeżenie. Główne narzędzia AI były w katalogu od czerwca, ale w październiku katalog urósł z 91 do 128 narzędzi (dodano 37), a liczba uruchomień wzrosła ponad czterokrotnie względem września. Większy katalog i inne źródła ruchu same zmieniają strukturę użycia. Dlatego wykres pokazuje, jak zmieniała się nasza publiczność, a nie rynek.
Według języka interfejsu
Dzielimy użytkowników według języka wersji witryny, a nie według kraju: osoba z polskim interfejsem może być gdziekolwiek. Sprawdzenia AI uruchamiało 60,2% użytkowników wersji rosyjskiej, 58,2% angielskiej, 46,7% ukraińskiej i 40,6% polskiej.
W wersji ukraińskiej i polskiej klasyczne sprawdzenia SEO stanowią większą część użycia. Może to odzwierciedlać inne zadania lub inne drogi, którymi ludzie trafiają do narzędzi. Przyczyn nie badaliśmy.
Jak korzysta się z narzędzi
Większość wizyt jest krótka. 55,0% użytkowników uruchomiło narzędzie raz, mediana wynosi 1 uruchomienie na użytkownika. Więcej niż jedno narzędzie wypróbowało tylko 10,8%. Z wszystkich uruchomień 13,1% (841 z 6 430) zakończyło się błędem wprowadzania: nie taki adres URL, plik lub format, jakiego oczekuje narzędzie. Podpowiedź z przykładem wprowadzania tuż przy polu prawdopodobnie zmniejszyłaby straty, ale to założenie, a nie wniosek. Na uruchomienia zalogowanych użytkowników przypada 9,1%, więc prawie całe użycie jest anonimowe i jednorazowe.
Co robić
Dane opisują naszych odwiedzających, ale wskazują sprawdzenia, które dziś stoją obok zwykłej pracy SEO.
- Sprawdzaj tekst pod kątem ukrytych znaków przed publikacją, zwłaszcza jeśli szkic przeszedł przez czatbota. Oczyść go i sprawdź jeszcze raz.
- Dla obrazów i audio zapisuj pochodzenie pliku. Tam, gdzie to możliwe, zachowuj i czytaj dane o pochodzeniu, takie jak znaczniki C2PA, i uczciwie oznaczaj materiały stworzone przez AI.
- Nie polegaj na jednym detektorze AI. Detektory mylą się w obie strony: mogą oznaczyć tekst ludzki lub przeoczyć wygenerowany. Wynik traktuj jako powód do sprawdzenia materiału, a nie jako wyrok.
- Redaguj szkice napisane z pomocą AI: fakty, liczby, nazwiska, źródła. Sprawdzenie tekstu nie zastępuje redakcji.
- Zachowaj klasyczne sprawdzenia: indeksację nowych stron, uszkodzone linki, audyt techniczny, szybkość stron. W naszych danych ich udział w użyciu jest mniejszy, ale nie stały się zbędne.
- Sprawdzaj ponownie po każdej poprawce i po przeniesieniu tekstu między edytorami, bo znaki mogą pojawić się znowu.
Darmowe narzędzia możesz wypróbować samodzielnie: katalog darmowych narzędzi, w tym sprawdzanie ukrytych znaków.
Metodologia i ograniczenia
Źródło: dziennik uruchomień 118 darmowych narzędzi na promopilot.link/tools/. Jeden wiersz oznacza jedno uruchomienie: narzędzie przetworzyło dane wejściowe. Wyświetlenia stron bez uruchomienia nie są liczone. Okres: 13.10–12.11.2026 (30 dni). Wyłączone są boty (według User-Agent i zachowania), administratorzy i konta testowe. Użytkownika określa unikalny adres IP (w zbiorze zanonimizowany skrót): jedna osoba z różnych sieci może być policzona dwa razy, a kilka osób za jednym IP jako jedna. Narzędzia przypisano do 8 kategorii według przeznaczenia. Trend według miesięcy pochodzi z osobnego zagregowanego licznika uruchomień według dni i narzędzi (również bez botów i administratorów), lipiec – listopad 2026, listopad tylko 1–12. Błąd wprowadzania oznacza, że narzędzie nie mogło przetworzyć wpisanych danych, a nie awarię narzędzia.
Ograniczenia: to publiczność jednej witryny i jednego katalogu, a nie pomiar całego rynku narzędzi SEO. Wynik zależy od tego, jakie narzędzia mamy i skąd przychodzą ludzie (wyszukiwarka, media społecznościowe, wideo). Katalog się zmieniał: w październiku dodano 37 narzędzi. Bez podziału według źródeł nie możemy powiedzieć, jaka część zmiany wynika ze zmiany popytu, a jaka ze zmiany ruchu. Pozycje wspominamy tylko jako kategorię narzędzi: związku z pozycjami w Google nie badaliśmy i tego nie twierdzimy. Dane są zagregowane, poszczególni użytkownicy, witryny i zapytania nie są publikowane.
FAQ
Co ludzie najczęściej sprawdzają w darmowych narzędziach PromoPilot w 2026 roku?
W naszym katalogu 118 darmowych narzędzi są to sprawdzenia treści AI: 56,1% użytkowników i 55,4% z 6 430 uruchomień, 13.10–12.11.2026. Najczęściej używanym pojedynczym narzędziem było sprawdzanie ukrytych znaków ChatGPT (24,7% użytkowników). To jedna witryna, więc dane nie opisują całego rynku.
Po co sprawdza się tekst pod kątem ukrytych znaków ChatGPT?
Nie pytaliśmy użytkowników, więc możemy powiedzieć tylko, co robi narzędzie: szuka w tekście niewidocznych i nietypowych znaków Unicode. Prawdopodobny powód, sprawdzenie szkicu przed publikacją, pozostaje naszym założeniem. To sprawdzenie uruchomiło 24,7% użytkowników w ciągu 30 dni.
Czy detektory AI są wiarygodne?
Nie w pełni. Detektor daje oszacowanie i może się mylić w obie strony: oznaczyć tekst ludzki lub przeoczyć wygenerowany. Traktuj wynik jako powód do sprawdzenia materiału, porównuj więcej niż jeden sygnał i nie uznawaj jednego wyniku za dowód.
Czy nadal sprawdza się linki zwrotne i pozycje?
Tak, ale rzadziej niż treści AI. W naszych danych z narzędzi do linków i autorytetu skorzystało 8,2% użytkowników, a z narzędzi do indeksu i pozycji 8,7%. Związku z pozycjami w Google nie badaliśmy i tego nie twierdzimy.
Czy te dane są reprezentatywne dla całego rynku?
Nie. To publiczność jednej witryny i jednego katalogu 118 darmowych narzędzi. W październiku dodaliśmy 37 narzędzi, a źródła ruchu wpływają na to, kto przychodzi. Czytaj to jako obraz naszych odwiedzających, a nie jako szacunek udziału w rynku.
Czy mogę pobrać dane?
Tak. Zagregowany plik CSV (według kategorii, języków interfejsu i miesięcy) jest dostępny na licencji CC BY 4.0, bez danych pojedynczych użytkowników. Link znajduje się w sekcji „Pobierz dane” poniżej.
Jak cytować
PromoPilot (2026). Co sprawdzają w naszych darmowych narzędziach SEO: 6 430 uruchomień w 30 dni. Dane 13.10–12.11.2026. CC BY 4.0: https://promopilot.link/uploads/blog/research/tools-demand-1411/free-seo-tools-demand-2026-11.csv . Artykuł: https://promopilot.link/pl/blog/co-sprawdzaja-w-darmowych-narzedziach-seo-6430-uruchomien-2026
Pobierz dane
Tabela agregatów (CSV, licencja CC BY 4.0): https://promopilot.link/uploads/blog/research/tools-demand-1411/free-seo-tools-demand-2026-11.csv. Zawiera agregaty według kategorii, języków interfejsu i miesięcy, bez pojedynczych użytkowników.
